- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
益肾排毒汤联合复方α-酮酸片治疗慢
性肾衰竭患者的疗效探讨
【摘要】目的:探讨益肾排毒汤联合复方α-酮酸片治疗慢性肾衰竭患者的
疗效。方法:从2020年12月到2021年12月我院收治的慢性肾衰竭患者中抽选
研究对象60例,按照随机分组法分为对照组和治疗组,每组30例。对照组采用
复方α-酮酸片治疗,治疗组采用益肾排毒汤联合复方α-酮酸片治疗,对比两
组治疗效果。结果:经过治疗,治疗组患者总治疗有效率和身体各项营养指标均
显著高于对照组,数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:益肾
排毒汤联合复方α-酮酸片治疗慢性肾衰竭不仅能提高治疗效果,还能有效改善
患者各项营养指标。
【关键字】益肾排毒汤;复方α-酮酸片;慢性肾衰竭;疗效
前言
肾衰竭是各种慢性肾脏疾病发展到后期引起的肾功能部分或者全部丧失的一
[1]
种病理状态,可分为急性肾衰竭及慢性肾衰竭。慢性肾衰竭以肾功能减退、代
谢产物潴留、机体内环境失衡为主要表现。慢性肾衰竭的病因主要包括原发性肾
小球疾病、糖尿病肾病、高血压肾损害、多囊肾病等遗传性肾脏病、免疫性疾病
[2]
肾损害、药物性肾损害等。临床常用药物治疗的方式对患者实施治疗,但常规
药物治疗效果一般,还需寻求更为安全有效的治疗方法。本文主要目的为探讨益
益肾排毒汤联合复方α-酮酸片治疗慢性肾衰竭的疗效,具体如下:
1研究对象和方法
1.1研究对象
从2020年12月到2021年12月我院收治的慢性肾衰竭患者中抽选研究对象
60例,按照随机分组法分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者男17例,
女13例,年龄区间23-67岁,平均年龄(45.32±1.74)岁;治疗组患者男18
例,女12例,年龄区间25-69岁,平均年龄(43.92±1.66)岁。两组患者一般
资料无统计学意义(P>0.05)。
1.2研究方法
1.2.1对照组
对照组采用复方α-酮酸片(北京福元医药股份有限公司,国药准字
治疗,口服,一日3次,一次4~8片,用餐期间整片吞服。
1.2.2治疗组
治疗组采用益肾排毒汤联合复发α-酮酸片治疗,具体如下:
益肾排毒汤:组方为:丹参20g、车前草20g、赤芍12g、泽泻15g、茯苓
15g、黄芪30g、生大黄6g、西洋参8g、黄连3g、白术10g、熟附片3g。治疗
方法:根据患者症状进行加减治疗,如果患者有出血症状,则加用五灵脂和蒲黄;
如果患者血虚则加用川芎和生地黄;恶心呕吐症状的患者加用紫苏叶和旋覆花;
痰浊加用制南星和法半夏;尿痛、尿频、尿急加用黄岑、金银花和蒲公英;肝阳
上亢加用石决明、天麻和钩藤。将上述药材加水煎服,每天1剂,早晚各服用一
次。
复方α-酮酸片治疗方法同对照组。
1.3观察指标
本次研究对比两组患者治疗后的总治疗有效率和营养指标。
1.4统计学分析
使用SPSS20.0软件进行统计学分析,使用和t表示计量资料,使用x2
和%表示计数资料,P<0.05表示有统计学意义。
2研究结果
2.1治疗组和对照组总治疗有效率对比
实施治疗后,治疗组有显效患者20例,有效患者8例,无效患者2例,可
知治疗组总治疗有效率为93.33%;对照组有显效患者16例,有效患者6例,无
效患者8例,可知对照组总治疗有效率为73.33%。对比可知,治疗组患者的总治
x2
疗有效率明显高于对照组,数据对比差异明显,有统计学意义(=14.398,
P=0.001<0.05)。
2.2治疗组和对照组营养指标对比
MIS评分:实验组(8.10±1.23),对照组(5.47±1.03),治疗组更高
(t=8.979,P=0.001<0.05)。
体质量:实验组(23.22±2.11),对照组(19.28±1.12),治疗组更高
(t=9.034,P
文档评论(0)