沿街商铺、合用场所消防安全培训课件.pptxVIP

沿街店铺、合用场所消防安全培训

目录01沿街店铺、合用场所介绍03住宿与生产储存经营合用场所消防安全技术要求04沿街店铺、合用场所现场检查要点参考书02沿街店铺、合用场所典型案例

沿街店铺、合用场所介绍

沿街店铺是指位于街道两侧的商铺，主要用于零售和其他商业活动。这些商铺通常位于主干道旁，具有较大的客流量，由于位置显眼，临街商铺的客流量通常会比内铺大。合用场所是指住宿与生产、储存、经营等一种或多种用途混合设在同一联通空间内的场所，俗称“三合一”场所或“多合一”场所。什么是沿街店铺、合用场所？“三合一”场所分类

沿街店铺、合用场所安全隐患责任不落实，有效管理少。大部分场所内人员密集，拥挤混乱，电线乱拉乱接，设备陈旧。原料性能复杂，仓库堆放混乱,一旦发生火灾,往往处于一种无序的状态,很难组织起有效的灭火和逃生，容易导致人员伤亡。2建筑不规范，消防设施差。大多数合用场所建筑未经消防审核、验收合格，其建筑内部装修、生产功能分区、员工宿舍的布置等大多由场所经营者自行安排，随意性极大，普遍存在建筑耐火等级低、疏散逃生条件差、消防设施缺乏、火灾荷载大、防火间距不足等消防隐患。1安全意识不强，自救能力弱。大多数合用场所人员消防安全意识差，消防安全观念淡薄,缺少相应的消防培训，灭火和逃生常识缺乏，这在相当程度上制约了他们在发生火灾初期时的处置能力。3

沿街店铺、合用场所的火灾危险132生产经营场所与居住场所合用，火灾后因火势蔓延，造成人员伤亡。室内物品及可燃物多逃生困难，救援难度大。生产用电设备较多，电气路线私拉乱接。2室内物品及可燃物多逃生困难，救援难度大。12室内物品及可燃物多逃生困难，救援难度大。1室内物品及可燃物多逃生困难，救援难度大。

沿街店铺、合用场所典型案例

案例一：贵州省黔东南州天柱县“3·8”较大火灾起火原因：一楼电热取暖炉没有关闭，引燃周围烘烤衣物等可燃物蔓延导致的，建筑内部只有一个回旋敞开式楼梯，楼层之间没有进行防火分隔，再加上二楼三楼房间全部都安装了防盗窗，最终导致人员被烟火封门无法逃生，全部遇难。

案例二：福建省晋江市陈埭镇“3.29”较大火灾起火原因：一层楼梯间电动车充电不当引燃周围可燃物所致。建筑一共五层，一层为店面和楼梯间，二至五层为出租屋，共有48个房间，居住70余人。房东和租户的电动车、摩托车停于敞开疏散楼梯的楼梯口，发生火灾后，烟气在敞开式楼梯形成烟囱效应，烟气迅速沿楼梯向上蔓延，造成唯一的疏散楼梯被封堵，住户又无法通过房间窗户逃生。

案例三：河南省开封市鼓楼区“6.14”较大火灾起火原因：虽然建筑只有70平方米，但却是典型的“三合一”场所。一层存放大量货物、电动车、冰箱等，二层为卧室，卧室和楼梯间采用易燃有毒夹心彩钢板分隔，三个外窗加装防盗窗，导致火灾发生后人员无法逃生。

11人死亡2017年，台州市玉环县玉城街道“9.25”出租屋火灾4人死亡2021年，武义白姆乡“1.23”民房火灾3人死亡2022年，永康东城街道“9.11”店铺火灾

造成火灾亡人的因素主要有以下几点：“三合一”现象较为普遍发生事故的大部分建筑都是属于下店上宅、前店后宅自建房，是典型的集住宿、生产、储存、经营多种功能于一体的合用场所。遇火情盲目逃生有些人在火灾发生后盲目逃生，导致吸入大量有毒烟气丧生。有些初起火灾因为人员不会使用灭火器等器材灭火，导致小火变成大火。防盗窗成了逃生“拦路虎”几起火灾中，大多是由于烟气封堵了逃生通道，同时房间外设置了影响逃生的防盗窗，最终导致惨剧发生。

住宿与生产、储存、经营合用场所消防安全技术要求

|目录前言引言1.范围2.规范性引用文件3.术语和定义4.基本规定5.防火分隔措施6.辅助疏散设施7.自动灭火和火灾自动报警8.火源控制9.其他要求

本标准的4.1、4.2、4.3为强制性，其余为推荐性。本标准由公安部消防局提出。本标准由全国消防标准化技术委员会第九分技术委员会（SAC/TC113/SC9）归口。本标准起草单位：公安部消防局、上海市公安消防总队、浙江省公安消防总队、江苏省公安消防总队、公安部天津消防研究所。本标准主要起草人：郭铁男、朱力平、马恒、李淑惠、沈纹、季俊贤、沈友弟、赵庆平、冯王碧、熊军、朱鸣、冯婧钰、宋树欣、田亮、倪照鹏、王宗存。本标准为首次发布。前言

在既有厂房、仓库、商场中设置员工宿舍，或是在居住等民用建筑中从事生产、储存、经营等活动，而住宿部分与其它部分又未按规定采取必要的防火分隔和设置消防设施，使得这类建筑的消防安全条件与建筑使用性质不相适应，具有较高的火灾危险性。为了贯彻国家消防工作方针和政策，预防和减少火灾，保障人身安全，为火灾隐患的治理提供依据，制订本标准。引言

2.规范性引用文件3.术语和定义1.范围4.基本规定9.其他要求5.防火分隔措施7.自动灭火和火灾自