- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
精品文档(可编辑)值得下载
多媒体技术在外科护理教学及实验教学中
的应用
摘要:目的:探讨多媒体技术在外科实验教学中的应
用效果。方法:以2012级护理专业1班和2班学生为调查
对象,1班71名学生作为研究组,采用多媒体课件进行授课,
2班65名同学作为对照组,采用传统板书加言语方式授课,
对两组学生进行多媒体课件在外科护理实验教学中应用情
况的问卷调查,评价多媒体技术在外科护理实验教学中的应
用效果。结果:学生普遍认为多媒体教学可使教学内容重点
突出,难点易于接受,知识点易于理解,能增强注意力,激
发学习兴趣,课件制作仿真模拟医学操作环境,利于学生加
深理解,多数学生认为多媒体教学优于其他教学方式,并希
望通过该教学方式进行学习,同时学生也完全可以利于课件
进行自学,从而提高学习成绩。观察组学生学习成绩显著对
照组学生成绩,差异有统计学意义(P0.05)。
1.2分组及研究方法
将1班71名同学作为研究组,2班65名同学作为对
照组,在外科护理实验课上对研究组同学(1班)采用多媒
体课件的形式进行授课,对对照组同学(2班)采取传统的
板书加言语方式授课,外科护理实验课程结业时比较两组同
精品文档(可编辑)值得下载
学考试成绩,通过问卷调查的方式调查学生对教学满意度及
多媒体课件授课在外科护理实验教学中的应用情况。问卷共
设定了10个题目,内容包括多媒体课件的应用形式、设计
内容、制作质量、学生的感受等方面。
1.3多媒体课件的制作
(1)制作工具的选择:课件制作时选择PowerPoint
或Authorware软件进行制作,我们选择平时比较熟悉的
Authorware软件进行制作,课件中的动画采用Flash软件制
作,可达更逼真的效果。(2)模板设计:美观又主题突出的
模板,既能激发学生的学习兴趣,又能提升教学效果。设计
模板时要注意以下几个要素:背景、文字要和协调搭配;层
次分明,突出重点;字体规整,文字少而精;素材准备充分,
课件凸显审美观。(3)教学素材的收集与准备:可通过互联
网下载、拍摄标本、扫描样图、手工绘制等方法收集素材,
还可添加音频于视频,并根据教学需要将素材进行剪辑和录
制。(4)教学内容的设计:根据实验教学的内容设计和构建
多媒体课件,重视实验教学内容的优化,控制适度的信息量,
做到实验内容、实验目的高度概括,实验步骤一目了然、结
构清晰,实验过程科学严谨,实验结果分析透彻。(5)制作
课件注意事项:内容层次清晰、分明,避免“流水账”及“目
录”式表达,模板颜色与文字颜色搭配协调,实验模型的构
建要有科学性,素材与实验内容紧密相扣。
精品文档(可编辑)值得下载
1.4统计学方法
调查结果进行汇总分析,考试成绩用c2±s表示,组
间平均数间的两两比较采用t检验,所有数据经SPSS17.0
软件进行统计学处理,差异有统计学意义(P0.05)。
2结果
2.1问卷调查结果
对实施多媒体教学的1班71名同学进行问卷调查,
共回收71份问卷,学生普遍认为多媒体教学可使教学内容
重点突出,难点易于接受,知识点易于理解,能增强注意力,
激发学习兴趣,课件制作仿真模拟医学操作环境,利于学生
加深理解,多数学生认为多媒体教学优于其他教学方式,并
希望通过该教学方式进行学习,同时学生也完全可以利于课
件进行自学,从而提高学习成绩,具体调查结果见表1。
2.2两组学生理论课考试成绩比较
观察组学生理论课考试成绩为(87.76±3.15)分,
对照组学生理论课考试成绩为(81.04±2.86)分,两组成
绩比较,差异有统计学意义(P0.05),具体结果见表2。
2.3两组学生对教学满意度比较
观察组学生教学满意度显著高于对照组学生,具体结
果见表3。
3讨论
3.1多媒体课件教学克服了传统教学的不足
文档评论(0)