人工智能代替人进行审美评估的可能性探究.pdf

126

人工智能代替人进行审美评估的可能性探究

谢崇桥 谭漪淇

首都师范大学美术学院

引言

AI

【摘 要】 人类在探索利用

进行审美评估的过程中，先后

“美和审美”从古至今都是哲学和艺术中的重要课题，

尝试了偏重专家意见、偏重大

然而关于美在主客观问题上的争论，一直制约着审美判断理

众意见和偏重用户个人喜好等多

论的进一步发展。例如，休谟认为美是主观的，是个体情

种途径，但至今未能确立一个被

感和情绪的表达或激发，艺术作品的价值在于引起观者内心

广泛认可的评价标准。人脑结构

的情感共鸣。与此相反，亚里士多德认为，美是客观的存在，

与机能的复杂性、社会文化的

可以通过分析其结构和布局等多种属性，客观地分析和评判

多样、人类处于不同场域中的情

艺术作品的美。

感落差、数据采集过程中的偏差

AI随着计算机技术的发展，人类的数据搜集和计算能力得

问题，以及“审美逻辑”流

程化和过分追求准确结果等，到了飞跃性的提升，在人工智能（AI）技术走向成熟之后，

AI利用AI进行审美评估也就顺理成章地成为一种构建审美判

均会导致模型在识别、理解

与模拟人的审美时困难重重。断体系的新方案。然而，由于审美的主观因素众多且复杂，

AI导致模型并不容易获取、识别和分析与艺术相关的数据，AI

未来，即便技术能够快速进

步，人类也会因风险管控等原在审美评估的准确性与可靠性方面表现仍不尽如人意。目

AI

因不得不限制在主观能动性前，已经有许多研究者尝试从不同渠道采集与用户主观感受

方面的性能。更为贴近的数据，使AI模型能更真实地模拟和学习人类的

【关键词】 人工智能；审美主观审美判断，以期得出更精确的审美评估结果。

评估；技术伦理；深度学习未来，AI是否能拥有与人类相似的审美能力，甚至代

替人完成审美评估？

人工智能代替人进行审美评估的可能性探究127

[3]

一、AI代替人进行审美评估的多种尝试作用，显著影响大众的意见和行为”。德国

政治学家伊丽莎白·诺埃勒—诺依曼（Elisabeth

（一）依赖专家的专业性审美Noell