- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
ICS03.080.01A00
DB14
山西省地方标准
DB14/T1729—2019
企业标准评价指南产品
2019-05-10发布2019-07-10实施
山西省市场监督管理局发布
DB14/T1729—2019
I
目次
前言 II
1范围 1
2规范性引用文件 1
3术语和定义 1
4评价原则 1
5评价主体 2
6评价类别和内容 2
7评价流程 3
8异议处理 4
附录A(资料性附录)企业产品标准监督检查评价内容和要点 5
附录B(资料性附录)企业产品标准评价报告格式 7
DB14/T1729—2019
II
前言
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本标准由山西省市场监督管理局提出、归口并监督实施。本标准起草单位:山西省标准化研究院。
本标准主要起草人:范振华、畅秋菊、赵红梅、郁鸣钢、常俊红、安黎霞、王剑。
DB14/T1729—2019
1
企业标准评价指南产品
1范围
本标准规定了企业标准评价的术语和定义、评价原则、评价主体、评价类别和内容、评价流程、异议处理。
本标准适用于企业自主制定的产品标准的评价,其他类企业标准评价可参照执行。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其必威体育精装版版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T1.1标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写
GB/T20000.1标准化工作指南第1部分:标准化和相关活动的通用术语GB/T20001.10标准编写规则第10部分:产品标准
3术语和定义
GB/T20000.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。为了便于使用,以下重复列出了GB/T
20000.1中的某些术语和定义。
3.1
产品标准
规定产品需要满足的要求以保证其适用性的标准。
注1:产品标准除了包括适用性的要求外,也可直接包括或以引用的方式包括诸如术语、取样、检测、包装和标签等方面的要求,有时还可包括工艺要求。
注2:产品标准根据其规定的是全部的还是部分的必要要求,可区分为完整的标准和非完整的标准,由此,产品标准又可分为不同类别的标准,例如尺寸类、材料类和交货技术通则类产品标准。
注3:若标准仅包括分类、试验方法、标志和标签等内容中的一项,则该标准分别属于分类标准、试验方法标准和标志标准,而不属于产品标准。
3.2
企业标准评价
评价主体对企业标准开展分析、比对和判断的活动。
4评价原则
DB14/T1729—2019
2
企业标准评价应遵循以下原则:
——独立性:评价活动应不受任何部门或个人因素的影响;——真实性:收集的标准信息和数据资料应准确可靠;
——公正性:评价活动应严格按照评价流程和内容进行;
——必威体育官网网址性:未经委托方或被评价方许可,评价机构不应将评价数据和评价过程中所获得的信息对外泄露。
5评价主体
5.1评价机构应依法成立并具有独立承担民事责任的能力。
5.2专家组应由行业、检验检测、标准化研究和管理等领域人员组成,原则上5~7人。
5.3专家应由具有中级及以上职称专业技术人员或从事标准化及相关专业管理工作三年以上的人员担任。
6评价类别和内容
6.1评价类别
6.1.1企业标准评价类别包括:合规性评价、规范性评价、符合性评价、水平评价、一致性评价。
6.1.2合规性评价为企业标准评价的必选项。除合规性评价外,根据不同的评价目的,可选择其他不同的评价类别或类别组合。
6.1.3政府部门委托评价机构开展企业标准评价时,除合规性评价外,还应开展规范性评价和符合性评价。企业标准监督检查评价内容和要点参见附录A。
6.2评价内容
6.2.1合规性评价:对企业标准是否符合现行的法律法规、强制性标准和相关产业政策要求进行判断。
6.2.2规范性评价:对企业标准是否符合GB/T1.1、GB/T20001.10的规则进行评价。
6.2.3符合性评价:对企业标准技术内容的完整性、合理性、可操作性进行评价。
6.2.4水平评价:根据产品特点选取能表达产品功能、性能的主要技术指标,进行单一指标或多指标的比对评价,多指标比对时,应考虑综合评价结果的权重分配。
6.2.5一致性评价:对产品的检测结果与标准信息是否相符
您可能关注的文档
- DB14∕T 1764-2019 农业信息基础数据元.docx
- DB14∕T 702-2012 山西气象地理区划.docx
- DB14∕T 1672-2018 核桃细菌性黑斑病综合防治技术规程.docx
- JJF 2155-2024 检验医学标准物质互换性评估要求.docx
- DB14∕T 166.2-2007 太原绿色转型标准体系 第2部分:框架.docx
- JJF 2150-2024 体外起搏器校准规范.docx
- JJF 2161-2024 焊接检验尺校准规范.docx
- JJF 2170-2024 激光光束分析仪校准规范.docx
- DB14∕T 1773-2019 果桑栽培技术规程.docx
- JJF 2166-2024 电子固体密度天平校准规范.docx
文档评论(0)