第02讲 分析材料、合理推断(讲义)(学生版) 2025年高考语文一轮复习讲练测(新教材新高考).docx

第02讲 分析材料、合理推断(讲义)(学生版) 2025年高考语文一轮复习讲练测(新教材新高考).docx

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第02讲分析材料、合理推断

目录TOC\o1-3\h\u

01考情分析·备考策略 1

02知识导图·思维引航 2

03考点突破·考法探究 7

04真题感悟·命题洞见 10

【考点考情分析】

【备考策略】

1.关注现实生活,明确考点考法

分析材料、合理推断考点不仅有对文本信息的理解分析,还有基于现实生活的信息逻辑推断。我们在学习的过程中,应重点积累现实生活中的相关例子,熟悉考点的出题规律,提升自身应试能力。

2.分析前提结论,强化逻辑意识

在解答分析材料、合理推断类试题过程中,我们要重点关注推断的前提和结论,分析它们推断是否有根据,结论是否合理。除此之外,更应该关注推断过程中的逻辑推断,例如:假设推断、条件推断、因果推断以及目的推断等。通过强化自身的逻辑意识,提升做题效率。

3.组合训练,提升答题应试能力

相比较信息筛选、整合、辨析类试题来说,分析材料、合理推断类试题需要考虑的因素更多,难度也相应更大。我们在备考的过程中,可以通过限时练、题型组合练习的方式,提升答题应试手感和能力。

总之,分析材料、合理推断类试题难度较大,需要同学们在掌握基础知识的基础上,关注现实生活条件,强化语文逻辑思维意识。通过不断组合练习,提升自身答题应试能力,为解答2025年高考分析材料、合理推断类试题打下坚实的基础。

【备考策略思维导图】

【知识导图整体框架】

【主要考法归纳】

分析材料、合理推断部分主要有两个细化设题角度,分别是信息的理解分析和信息的逻辑推断。这要求我们具备分析和推断的能力,重点关注推理前提、推理过程和推理结论的合理性。

【设误类型及辨误方法】

论述类文本阅读题的三道选择题,大多要求选“非”,即选出设误项。下面介绍一下论述类文本阅读题设误的选项中常见的几类命题陷阱。

论述类文本阅读题题型相当稳定,全是选择题,要求考生根据材料,选出符合(或不符合)原文意思(或题干要求)的选项。而这些选择题的选项一般不会抄录原文语句,而是对原文语句或文中涉及的观点态度进行一番改造,改造有“删”“添”“调”“改”“漏”“凑”。经过这些方式改造出来的选项,有的改变了原文的意思,有的没有改变原文的意思,而改变了原文的意思的选项就是“不正确的一项”

删(删减):删除原文的定语、状语、补语成分,从而改变原意。

添(添加):添加定语、状语、中心语或其他词语,造成概念偷换或文意曲解。

调(调换):调换词序、语序,造成逻辑错误,改变句意;调换表述的对象、时间,造成时态混乱等现象。

改(改变):改换词语(名词、代词、副词、关联词等),导致曲解文意。

漏(遗漏):看似保留原文词句,但暗中漏掉了重要信息,具有较大迷惑性。

凑(拼凑):将意义有关或无关的几个词语(句子)凑在一起造成错误。

【推断三原则分析】

一、分析推断前提是否有据

不论选项呈现形式如何,考查的实质是推断,因此判断选项是否正确,要根据推断的前提、结论、推断过程,做好“三分析”

【内涵解读】分析推断前提是否有据,就是分析前提是否合乎文本内容,也就是作为推断的依据与原文内容是否一致。

【解题要点】首先,在“审选项,抓关键”的过程中,分出前提与结论,重点关注关联词语。其次,分析选项的前提时思考:(1)前提是否混淆范围,如原文内容是涉及局部的或整体的,而选项则相反。(2)前提是否混淆了语气,注意前提中表示或然语气的限制语,如“可能”“大概”“也许”“差不多”“将会”--推断可能成立;前提中表示必然语气的限制语,如“一定”“必定”“肯定”--导致推断不能成立;有时则是相反的。这就需要考生仔细比对选项中的前提与原文的信息是否一致。(3)前提条件在文中是否有依据。

二、推断过程是否符合逻辑

推断过程就是由前提到结论的过程,分析推断的过程是否符合逻辑,就是分析假设推断、条件推断、因果推断、目的推断等逻辑关系是否合理。选项一般以假设、条件、因果、目的等复句形式呈现。

需要注意的是,我们在分析逻辑关系的过程中,要着重注意关键词,比如:如果……就……、因为……所以……、为的是等等。通过确定关键词分析文本逻辑关系,进而明确推断过程的合理性,帮助我们快速找出正确答案。

(一)假设推断

【内涵解读】选项用假设复句的形式表述文本内容,前一个分句以假设存在或出现了某种情况作为前提,后一个分句以假设情况一旦实现所产生的结果

作为结论。常见的关联词:如果……就……,就……。有时关联词会省略,但整个句意是假设推断的。

【解题要点】要判断假设推断类选项是否符合逻辑,需要把握:一是假设关系是否成立,就是选项的假设关系是否符合文本内容(文意就是假设关系):二是假设的前提和结论是否对应文本中文意的假设和结论,不能把前提和结论互换,也不能偷换前提或结论。

(二)条件推断

【内涵解读】选项运用条件关

您可能关注的文档

文档评论(0)

喜宝 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档