三湘名校教育联盟2025届高三语文第二次大联考作文4篇范文：论证自已的观点.docx

阅读下面的材料,根据要求写作。(60?分)

我们认识事物或作出判断时，常常会用“自古以来”“书上说”“著名专家XX表示”“大多数人认为”之类的话语来论证自已的观点。这样的话语能给我们以启发和鼓舞,但也可能東缚我们的思想与行为。对此,你有怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度，确定立意,明确文体，自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

23.【写作提示】这是一道思辨类作文题。一方面,我们用古代经典、名人名言、多数看法来支撑自己的观点,可以在一定程度上增强说服力、论辩力,帮助自己正确认识事物或作出科学合理判断;另一方面,我们也要清醒地认识到,“尽信书则不如无书”,古人的论断、名人的话语、他人的看法,也不一定全都是正确的、符合实情的,也可能是一家之言或偏颇之见,甚至成为我们谋事创业的藩篱、创新发展的羁绊,使我们畏首畏尾、裹足不前。因此,对待名人名言应保持理性和批判性思维,既要尊重其智慧价值,也要结合自身实际情况对其进行筛选和应用。我们要学会辩证思考、理性分析,懂得一分为二地看问题、用发展的眼光看事物;做到“不唯书”“不唯上”“不唯专”“不唯众”,不把自己的大脑变成别人思想的“跑马场”。

参考立意:

①他山之石,可以攻玉

②尽信书,则不如无书

③运用脑髓,放出眼光,自己来拿

④切勿人云亦云

⑤多数人的看法就一定对吗

⑥以人为鉴,可以明得失

范文示例??

莫让陈言蔽心光，且凭理性铸新章

高三的考场上，我静思着这样一个深刻的话题：我们认识事物或作出判断时，常常会用“自古以来”“书上说”“著名专家××表示”“大多数人认为”之类的话语来论证自己的观点。这些话语，恰似迷雾，既可能为我们指引方向，也可能将我们困于思想的囹圄。

“自古以来”，这一表述犹如历史长河奔腾而下的洪流，携带着千年的文化沉淀与传统习俗。它赋予我们深厚的文化根基，让我们知晓先辈们的经验与智慧。古有“和为贵”的理念，倡导人们在人际交往中秉持和谐友善的态度，这使得中华民族在漫长的历史进程中，以包容大度的胸怀与外族交流融合，成就了多元一体的灿烂文化。然而，若一味依赖“自古以来”，我们便会陷入因循守旧的泥沼。在封建时期，“女子裹小脚”被视为传统习俗，这种残害女性身体的做法却因“自古以来”的观念而延续良久，严重阻碍了女性的自由发展与社会的文明进步。在科技发展日新月异的当下，若仍受困于某些陈旧的“自古以来”的观念，如一些传统手工艺拒绝引入现代科技进行改良创新，只遵循古老的制作模式，那么这些珍贵的技艺必将在时代的浪潮中逐渐式微。???

“书上说”宛如一座巍峨的知识宝库，给予我们无尽的智慧宝藏。通过阅读书籍，我们能跨越时空的界限，与古圣先贤对话，汲取先人的思想精华。在科学领域，哥白尼的日心说最初便是从对古希腊哲学著作和天文观测记录的深入研究中萌芽，这一伟大的理论突破了当时“地心说”的禁锢，为人类认识宇宙开启了全新的篇章。文学作品中，《钢铁是怎样炼成的》里保尔?柯察金的坚韧形象，激励着一代又一代的读者在面对困境时勇往直前，永不言弃。但我们不能忘却，书本知识并非尽善尽美。由于作者所处时代的局限性以及认知的边界，书中的内容可能存在偏差甚至谬误。曾经，亚里士多德认为物体下落的速度与其重量成正比，这一观点在当时被奉为圭臬，记载于众多书籍之中，然而伽利略的斜塔实验却证明了其错误性。若我们只是盲目地相信“书上说”，而缺乏独立思考与质疑精神，便会在错误的道路上越走越远，难以触及真理的彼岸。

“著名专家××表示”，专家们凭借其在专业领域的深入研究与丰富经验，成为我们探索未知世界的引路人。在医学领域，钟南山院士在新冠疫情期间凭借其精湛的专业知识和无畏的担当精神，为疫情防控工作提供了科学精准的决策依据，他的每一次发声都如同定海神针，稳定了人心，为抗疫胜利指明了方向。在科技前沿，屠呦呦研究员经过无数次的实验与探索，发现青蒿素，她在医学科研领域的权威性发言，推动了全球疟疾防治工作的巨大进步。但我们必须清醒地认识到，专家亦非全知全能。专家的观点可能受到个人研究视角、研究条件以及利益因素的影响。某些商业广告中，所谓的“专家推荐”产品背后隐藏着利益链条，其推荐的真实性大打折扣。在学术研究中，也不乏个别专家因过度追求名利而发表不实研究成果的现象。倘若我们对专家的话语不加甄别地全盘接受，便会丧失自我的思考与判断能力，沦为他人思想的附庸。???

“大多数人认为”好似一股强大的社会洪流，反映了社会的普遍认知与群体共识。在社会道德层面，大多数人认为尊老爱幼是中华民族的传统美德，这种共识促使人们在日常生活中践行关爱弱势群体的行为，营造了温暖和谐的