- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
审计风险防范案例分享
PAGE2
审计风险防范案例分享
审计风险防范案例分享
审计风险是审计人员审计后没有发表恰当审计意见,而使被审计单位面临法律诉讼并产生损失的可能性。随着经济环境的变化,企业组织规模日益扩大,经营业务日趋复杂,审计风险也随之增大。因此,防范和控制审计风险显得尤为重要。本文将通过分享几个具体的审计风险防范案例,来探讨如何有效地防范和控制审计风险。
案例一:未充分了解被审计单位业务,导致审计风险。
某公司委托某会计师事务所进行年度审计,该事务所派出了经验丰富的注册会计师李某担任主审。在实施审计过程中,李某没有充分了解被审计单位的业务模式和业务流程,也没有获取必要的业务资料和文档。因此,在对被审计单位的财务报表进行审计时,李某无法判断各项交易是否真实发生,以及交易金额是否准确。最终,该事务所出具了无保留意见的审计报告,但实际财务报表存在重大错报风险。
防范措施:在接受委托前,应充分了解被审计单位的基本情况、业务模式、业务流程、主要客户和供应商等信息。在实施审计过程中,应获取必要的业务资料和文档,并关注异常交易和异常科目。对于无法获取充分证据的科目,应发表保留或无法表示意见的审计报告。
案例二:审计方法不当,导致遗漏重要风险点。
某公司采购部负责人李某通过中间人联系某会计师事务所进行收入造假案件被查处后重新建立良好关系客户年报审计业务的财务信息,发现去年资产负债表有多处列支未计入正常明细账的问题时向会计师提出质疑和意见要求按要求进行整改和规范时遭拒绝且今年第一季度末预收账款明细账出现大额余额并在第一季度末结账之后要求核对明细时拒绝核对也未提供明细账据认为需要双方进一步沟通交流达成共识后才能进行下一步工作但对方迟迟不回复也未采取任何行动导致工作无法开展后该事务所不得不放弃该客户。
防范措施:在实施审计过程中,应采用多种审计方法,如审阅法、核对法、分析法等,对被审计单位的财务信息进行全面审核。对于重要风险点,应加强关注和核查,确保财务信息的真实性和准确性。同时,应与被审计单位保持良好的沟通交流,及时跟进审计进度,确保工作顺利开展。
案例三:职业判断失误,导致发表不恰当审计意见。
某公司因业务扩张需要大量资金投入在融资过程中伪造了一份虚假合同骗取银行贷款最终因资金链断裂而破产在审计过程中注册会计师张某根据经验判断该合同是真实的并据此发表了无保留意见的审计报告然而该公司在破产清算后发现虚假合同最终导致事务所承担了法律责任。
防范措施:在发表审计意见时,应充分考虑各种因素,进行职业判断。对于存在重大疑虑的事项,应进行深入调查和取证,确保发表的审计意见恰当准确。同时,应与客户的内部控制制度、行业惯例、法律法规等方面进行综合考虑。对于难以判断的问题,应咨询专家或与同行进行讨论交流。
总之,防范和控制审计风险需要从多个方面入手加强内部审计和外部审讣完善内部控制制度建立良好的沟通机制增强专业素养等措施有助于降低审计风险提高审计质量为企业的稳健发展保驾护航。
审计风险防范案例分享
在审计工作中,风险防范是非常重要的环节。本文将分享几个审计风险防范的案例,以期对审计人员在实际工作中有所启示和帮助。
案例一:未能识别供应商舞弊导致的风险
某公司在进行年度审计时,发现供应商提供的发票存在明显异常,与合同金额不匹配。经过深入调查,发现供应商负责人利用职权通过篡改发票金额进行舞弊,以获得不正当利益。由于审计团队未对供应商提供的发票进行严格的核对和验证,导致公司遭受了损失。这个案例提醒我们,在审计过程中要保持警惕,加强对供应商的调查和审核,避免因疏忽而导致风险。
案例二:存货监盘不到位引发的风险
审计团队在进行存货审计时,由于时间紧张或其他原因,未能对存货进行实地监盘,仅依靠供应商提供的库存清单进行核对。结果发现存货数量与账面记录存在较大差异,经过进一步调查发现,供应商虚报存货数量。这个案例告诉我们,在进行存货审计时,一定要实地监盘或派员清点存货,确保存货数量与账面记录一致,避免因疏忽而导致风险。
案例三:未充分了解业务模式导致的高估风险
某公司采用了一种特殊的业务模式,涉及大量应收账款。审计团队在进行审计时,对这种业务模式了解不够深入,未能充分关注应收账款的确认和计价与分摊方法是否合理。结果发现,公司高估了应收账款金额,导致公司遭受损失。这个案例告诉我们,在审计过程中要充分了解被审计单位的业务模式,关注关键环节和风险点,避免因不了解业务模式而导致风险。
案例四:未能及时发现关联方交易导致的低估风险
审计团队在进行财务报表审计时,对关联方交易的关注不够充分,未能及时发现关联方之间存在不公平交易或利益输送的可能。结果发现,关联方之间存在大量的低值交易,导致公司财务报表的公允性受到影响。这个案例告诉我们,在审计过程中要加强对关联方交易的审查和核
文档评论(0)