路面检测结果评价及建议.docxVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高速公路大桥桥面检测结果评价及建议

一、路面检测结果评价

1路面损坏评价

路面损坏状况采用路面损坏状况指数〔PCI〕进行评价,由沥青路面损坏率〔DR〕计算得出。####高速公路####大桥段面状况指数〔PCI〕统计情况见表1所列,评价等级划分情况如图1所示。

路面损坏状况指数统计表表1

PCI,%

优;≥90

良;≥80,<90

中;≥70,<80

次;≥60,<70

差;<60

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

上行行车道

12.213

92.4

1.000

7.6

0

0

0

0

0

0

上行超车道

13.213

100.0

0

0.0

0

0

0

0

0

0

下行行车道

10.213

77.3

3.000

22.7

0

0

0

0

0

0

下行超车道

10.213

77.3

3.000

22.7

0

0

0

0

0

0

全线

45.852

86.8

7.000

13.2

0

0

0

0

0

0

图1路面损坏状况指数评价等级图

2路面平整度评价

路面平整度用路面行驶质量指数〔RQI〕评价,RQI通过国际平整度指数IRI计算得出,路面行驶质量指数〔RQI〕统计情况见表2所列,评价等级划分情况如图2所示。

路面行驶质量指数统计表表2

RQI,%

优;≥90

良;≥80,<90

中;≥70,<80

次;≥60,<70

差;<60

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

上行行车道

13.213

100

0

0

0

0

0

0

0

0

上行超车道

13.213

100

0

0

0

0

0

0

0

0

下行行车道

13.213

100

0

0

0

0

0

0

0

0

下行超车道

13.213

100

0

0

0

0

0

0

0

0

全线

52.852

100

0

0

0

0

0

0

0

0

图2路面行驶质量指数评价等级图

3路面车辙深度指数评价

路面车辙用车辙深度指数〔RDI〕评价,车辙深度指数〔RDI〕统计情况见表3所列,评价等级划分情况如图3所示。

路面车辙深度指数统计表表3

RDI,%

优;≥90

良;≥80,<90

中;≥70,<80

次;≥60,<70

差;<60

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

上行行车道

0

0

11.983

90.7

1.213

9.2

0

0

0

0

上行超车道

12.983

98.3

0.23

1.7

0

0

0

0

0

0

下行行车道

0

0

7.983

60.4

5

37.8

0.23

1.7

0

0

下行超车道

12.983

98.3

0.23

1.7

0

0

0

0

0

0

全线

25.966

49.1

20.426

38.6

6.213

11.8

0.23

0.4

0

0.0

图3路面车辙深度指数评价等级图

4路面抗滑性能评价

路面抗滑性能用路面抗滑性能指数〔SRI〕评价。路面抗滑性能指数〔SRI〕统计情况见表4所列,评价等级划分情况如图4所示。

路面抗滑性能指数统计表表4

SRI,%

优;≥90

良;≥80,<90

中;≥70,<80

次;≥60,<70

差;<60

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

长度〔km〕

百分率〔%〕

上行行车道

4.213

31.9

8.000

60.5

1.000

7.6

0

0

0

0

上行超车道

5.213

39.5

7.000

53.0

1.000

7.6

0

0

0

0

下行行车道

9.213

69.7

4.000

30.3

0.000

0

0

0

0

0

下行超车道

12.213

92.4

1.000

7.6

0.000

0

0

0

0

0

全线

30.852

58.4

20.000

37.8

2.000

3.8

0

0

0

0

图4路面抗滑性能指数评价等级图

5路面使用性能指数评价

综合考虑了路面损坏、平整度、车辙、抗滑性能计算得出路面使用性能指数〔PQI〕,各路段路面使用性能指数〔PQI〕统计情况见表5所列,评价等级划分情况如图5所示。

路面使用性能指数统计表表4.5

PQI,%

优;≥90

文档评论(0)

寒傲似冰 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8071104010000026

1亿VIP精品文档

相关文档