火针治疗带状疱疹后遗神经痛75例的临床研究_图文 .pdfVIP

火针治疗带状疱疹后遗神经痛75例的临床研究_图文 .pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

火针治疗带状疱疹后遗神经痛75例的临床研究

摘要:目的:探讨火针治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法:将75例PHN患

者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用火针疗法,对照组口服西药治疗,疗程

结束后,比较两组的治疗前后VAS评分及疗效评定。结果:疼痛评价比较,治疗

组总有效率为92.31%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义。结论:火针

治疗PHN疗效显著,优于单纯西药疗法。

关键词:带状疱疹后遗神经痛;火针疗法;临床研究

带状疱疹后遗神经痛(PHN)是带状疱疹最常见的并发症之一[1],是指带状疱疹患者在

感染急性带状疱疹后,经过治疗后皮损消失,但在皮损局部出现的一种持续性或阵发性的神

经病理疼痛。针灸治疗PHN方法众多,特别火针疗法在治疗PNH上有其独特的优势与特点,

因此,现将我院收治75例PHN患者进行研究,报告如下。

临床1资料

一1.1般资料

例带状疱疹后遗神经痛患者75均来自于2017年2月到2018年2月湖北省中医院光谷院

区针灸科门诊及住院部,男性40例,女性35例,年龄在40-65岁之间,病程1个月以上。

将患者随机分成两组,治疗组(39例)和单纯针刺组(36例)。

纳入标准1.2

(1)符合上述诊断标准者;

(2)年龄范围在到40-65岁;

(3)VAS评分≥6分者;

(4)入选前一周内未采取针对PHN治疗措施者。

排除标准1.3

(1)不符合上述诊断标准者;

(2)病灶在头面部、会阴部的PHN患者;

(3)严重的心脑血管、肝、肾、造血系统等疾病或全身衰竭者;

(4)神经或认知功能受损患者,不能对疼痛做出正确判断;

(5)处于妊娠或哺乳期妇女。

治疗方法2

治疗组采用火针疗法2.1

(1)针具:统一采用环球牌的一次性无菌性针灸针,规格为0.30×40mm毫针。

(2)操作方法:取局部阿是穴,嘱病人取适当的体位,用碘伏对针刺部位进行严格消毒

后,医者左手持酒精灯,右手持针,穿刺针在酒精灯的外焰灼烧,针身通红后,将火针快速

地刺入选定区域的穴位,深度以2-5mm为宜,进出针时应垂直且快。隔日治疗1次,1周为

1疗程。治疗2个疗程后观察疗效。

对照组采用口服西药疗法2.2

采用口服卡马西平治疗,开始服用剂量为一次0.1g,一天两次,直至疼痛缓解;维持剂

量为0.4g,连续服用两周。

治疗结果3

疗效3.1标准

采用疼痛量表-视觉模拟评分(VAS)法,于治疗前后分别评价患者的疼痛强度。“0”

分为无“痛”,“1~3”分评定为轻微“疼痛”,“4~6”分为“中度疼痛”,“7~8”分

为“重度疼痛”,“9~10”分为剧“痛”。并采用采用尼莫地平评分法记录疗效标准,疼痛疗

效指数:治疗前–治疗后VAS评分/治疗前评分×100%,治愈:疗效指数≥95%;显效:70%≤疗

效指数<95%;有效:30%≤疗效指数<70%;无效:疗效指数﹤30%。

结果分3.2析

3.2.1治疗前后的VAS评分比较

在治疗前后分别对两组患者进行VAS评分。经统计学处理,P>0.05,差异无统计学意义;

治疗后,P<0.05,差异有统计学意义,具体见表2:

表1两组治疗前后VAS评分比较(x±s)

3.2.2临床疗效比较

例75PHN患者在治疗期间未出现不良反应,疗程结束后,治疗组总有效率为92.31%,

对照组总有效率为83.33%,经统计学分析后,P<0.05,两组对比差异性明显,有统计学意

义,因此治疗组疗效高于对照组。具体见表3:

讨论4

祖国医学认为本病是火热邪毒瘀滞肌肤,导致局部气血运行受阻,而表现出局部皮肤疼

痛。另外,久病伤正,余邪瘀阻经络,正气虚弱,驱邪外出之力差,导致经络气血运行不畅。

即“不通则痛”、“不荣则痛”[3]。火针疗法是将特殊材料制成的针具在酒精灯上烧红后,迅速

刺入穴位或患病部位的一种治疗方法,具有借火助阳、开门祛邪、以热引热、软坚散结等作

用,是我国传统医学中一种独特而有效的针刺方法。既具有针法“”的针刺作用,又具有“灸法

您可能关注的文档

文档评论(0)

133****0371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档