- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
微型课题典型案例
第一篇:微型课题典型案例
什么是“微型课题”
我们暂且不给它下定义,先来看一位小学教师撰写的一则“微型
课题”研究实施简案:
我遇到问题了:
今天作文评讲课我遭遇了空前的尴尬。我挑选了上周作文中的几
篇优秀作品,不仅制作了课件,还让“小作家”们为自己的得意之作
录了音。在播放录音时,小金同学竟然鼾声大!我急忙走过去。“陈老
师,小金是假装睡觉的,”邻座的小汪告诉我,“他刚才还说,这样
的作文评讲真没劲,老一套!”
这引起我的深思。课间我没有回办公室休息,而是坐到小金身边,
跟他聊起来。小金的作文语言通顺但少精彩之笔,叙述清楚却乏细腻
之处„„这类作文由于处于全班“不上不下”的水平,因此被称为“中
等作文”,占三分之一左右。在评讲课上,这类作文既不会被老师作
为优秀作文来展示,也不会作为病文劣作来剖析,处于“被遗忘的角
落”,难怪小金会“抗议”。
引领中等生踊跃参与到作文评讲中来,传统的做法往往“没辙”,
那么有没有一些突破传统的“另类招数”呢?
我的微型课题:
为“中等作文”定制评讲的“另类招数”。
我的研究预想:
研究用时:半学期。研究方法:第一步采用文献法,以“作文评
讲”为主题词多方收集资料,以此获得灵感点拨;第二步采用访谈法,
通过课间和学生交流、《我喜爱的作文评讲课》征文等来了解同学们
理想中的评讲课是怎样的,特别注意中等生独特的心理需求;第三步
采用“行动法”,如,可请作者组成“小剧组”,按照习作所叙述的
情节,表演“作文剧”。由于习作存在着平铺直叙等缺点,“演出”
必然干巴呆板,在此情境中,作者应能通过自我反思而自知优劣,进
而努力改进自我写作状态。总之,评讲方法力求独辟蹊径,能给予作
者较强的积极刺激;第四步采用经验筛选法,尽可能写成研究论文,
如确有一定推广价值,则投寄报刊。
预期文本成果:一本班级学生优秀作文选,一篇有关作文评讲问
题的论文,几篇研究故事或案例。
我的求助:
我希望得到语文组老师以下帮助:
1.共同分析中等生写作的特点和存在的主要问题。
2.提供各自有研究价值的作文评讲课(或片段)实录,特别是评讲
“中等作文”的有效方法的相关资料或信息。
3.一起研究小学生优秀作文标准,探讨帮助“中等学生”提升写
作水平的策略及路径。
由以上实例可以看到,微型课题研究的要素包括:具体的研究对
象、现实的触动描述、鲜明的意旨表达、可行的方法设计、清晰的程
序勾勒、大致的成果预期,等等,可谓“麻雀虽小,五脏俱全”。
至此,可以给微型课、题一个大致的界定或描述:
微型课题是教师为解决一个具体的、较为微观的,现实问题而确
立的小课题。它往往会用到常规课题研究中常用的一些研究方法,但
又相对简单,不追求方法自身的严密性;它与实践操作或行为改进紧
密互动,又有机融合,更注重过程本身;它不强调研究的学术性、规
范性,较为自由,是一种平民化或草根化的研究
样式,因而不需要教育或学校行政以及科研机构的认定,倡导自
主、自立、自为、自用;它服务于教育实践者的日常工作,但又在实
践反思、经验积累中养成理性智慧,以此指导和改进研究者将来的工
作。
案例
微型课题典型案例(海安县白甸小学)
为中等生定制作文讲评的“另类招数”
一、问题描述
我遇到问题了:
今天作文评讲课我遭遇了空前的尴尬。我挑选了上周作文中的几
篇优秀作品,不仅制作了课件,还让“小作家”们为自己的得意之作
录了音。在播放录音时,小金同学竟然鼾声大起!我急忙走过去。
“陈老师,小金是假装睡觉的,”邻座的小汪告诉我.“他刚才还说,
这样的作文评讲真没劲,老一套!”
这引起我的深思。课间我没有回公办室休息,而是坐到小金身边,
跟他聊起来。小金的作文语言通顺但少精彩之笔,叙述清楚却乏细腻
之处„„这类作文由于处于全班“不上不下”的水平,因此被称为“中
等作文”,占三分之一左右。在评讲课上,这类作主既不会被老师作
为优秀作文来展示,也不会作为病文劣作来剖析,处于被遗忘的角
落”,难怪小金会“抗议”。
引领中等生踊跃参与到作文评讲中来,传统的做法往往“没辙”,
那么有没有一些突出破传统的“另类招数”呢?
二、我的微型课题:
文档评论(0)