支气管哮喘慢性持续期应用补肺汤治疗的价值陆振瑜陈娌娜汪淑琴庄承通 .pdfVIP

支气管哮喘慢性持续期应用补肺汤治疗的价值陆振瑜陈娌娜汪淑琴庄承通 .pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

支气管哮喘慢性持续期应用补肺汤治疗的价值陆振瑜陈娌娜汪淑琴庄承*通讯作者

发布时间:2023-06-06T12:02:26.740Z来源:《中国医学人文》(学术版)2023年6月6期作者:陆振瑜陈娌娜汪淑琴庄承*通讯作者

[导读]

摘要:目的:分析补肺汤用于支气管哮喘慢性持续期的价值。方法:对2021年1月-2022年12月本科接诊支气管哮喘慢性持续期病人

(n=76)进行随机分组,试验和对照组各38人,前者用补肺汤,后者行常规治疗。对比sf-36评分等指标。结果:关于总有效率,试验组数

据97.37%,和对照组数据81.58%相比更高(P<0.05)。关于sf-36评分:治疗结束时,试验组数据(89.35±2.67)分,和对照组数据

(81.85±3.26)分相比更高(P<0.05)。结论:支气管哮喘慢性持续期用补肺汤,疗效显著,生活质量改善也更加明显。

关键词:慢性持续期;疗效;支气管哮喘;补肺汤

医院呼吸内科中,支气管哮喘十分常见,具有反复发作与病程长等特点,并以呼吸急促、咳嗽与胸闷等为主症,可损害病人身体健

康,降低生活质量,需要积极干预[1]。本文选取76名支气管哮喘慢性持续期病人(2021年1月-2022年12月),着重分析补肺汤用于支气管

哮喘慢性持续期的价值,如下。

1资料与方法

1.1一般资料

2021年1月-2022年12月本科接诊支气管哮喘慢性持续期病人76名,随机分2组。试验组38人中:女性18人,男性20人,年纪范围3-12

岁,均值达到(5.93±1.46)岁;病程范围0.5-5年,均值达到(2.51±0.64)年。对照组38人中:女性17人,男性21人,年纪范围3-13岁,均

值达到(6.04±1.98)岁;病程范围0.5-5年,均值达到(2.65±0.67)年。2组病程等相比,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

试验组用补肺汤,详细如下:(1)组方。半夏,9g;茯苓,9g;熟地黄,9g;五味子,6g;黄芪,9g;当归,9g;丹参,9g;白术,

9g;炙麻黄,6g。用法:水煎,留取药汤约200ml,早晚餐后30min服用,1剂/d,疗程是2个月。

对照组行常规治疗:沙美特罗替卡松粉吸入剂,每次1吸,每隔2d用药1次,疗程是2个月,本药产自“GlaxoOperationsUKLimited,其”

国药准字是:。

1.3评价指标[2]

1.3.1参考下述标准评估疗效:(1)无效,喘息、咳嗽与胸闷等症状未缓解,中医证候积分减少不足50%。(2)好转,喘息、咳嗽与

胸闷等症状有所缓解,中医证候积分减少50-95%。(3)显效,喘息、咳嗽与胸闷等症状消失,中医证候积分煎炒超过95%。对总有效率的

计算以(好转+显效)/n*100%为准。

1.3.2用sf-36量表评估2组治疗前/后生活质量:有生理职能、总体健康与社会功能等内容,总分100。得分与生活质量两者间的关系:正

相关。

1.4统计学分析

SPSS23.0处理数据,t作用是:检验计量资料,其表现形式是(

),χ作用2是:检验计数资料,其表现形式是[n(%)]。P<0.05,差异显著。

2结果

2.1疗效分析

至于总有效率这个指标:试验组数据97.37%,和对照组数据81.58%相比更高(P<0.05)。如表1。

表1疗效判定结果表[n,(%)]

组例无效好转显效总有

别数效率

试381(2.63)92897.37

(23.68)(73.68)

对387121981.58

照(18.42)(31.58)(50.0)

X27.2149

P0.0263

2.2生活质量分析

评估结果显示,至于sf-36评分这个指标:尚未治疗时,试验组数据(59.36±5.23)分,对照组数据(59.01±5.47)分,2组数据之间呈现出的

差异并不显著(t=0.1834,P>0.05);治疗结束时:试验组数据(89.35±2.67)分,对照组数据(81.85±3.26)分,对比可知,试验组的生

活质量更好(t=5.2783,P<0.0

文档评论(0)

lhs756595 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档