基于区位熵方法的浙江省和陕西省产业集群比较分析 .pdfVIP

基于区位熵方法的浙江省和陕西省产业集群比较分析

区位熵是辨识产业集群的重要方法。本文运用区位熵方法对浙江和陕西两

省的产业集群进行计算识别,在此基础上对两省产业集群的发展现状进行了比较

分析。

标签：区位熵产业集群浙江省陕西省

产业集群已成为区域经济发展的重要推动力,目前国内对产业集群的研究大

部分停留在理论层面上,实证研究则相对欠缺。尤其是对如何识别产业集群,对产

业集群的度量问题尚未建立起统一的标准。区位熵是辨识产业集群的重要方法,

本文运用区位熵方法对浙江和陕西两省的产业集群进行比较分析。

一、区位熵方法的说明

区位熵又称地方专业化指数,是研究一个特定地区的生产集中情况,即地区既

定,考察不同产业在同一地区的分布情况,反映一个地区的专业化水平。

地方专业化指数LQ(Locationquotient)计算公式:

LQ为地方专业化指数,指i行业j地区的就业量占j地区工业就业总量的份

额与i行业的就业总量占全国工业就业总量的份额之比。

表示i行业j地区的就业人数;表示j地区的工业总就业人数;表示i行业的全

国总就业人数;E表示全国工业总就业人数。

LQ从中观层面上研究一个给定区域中产业占有的份额与整个经济中该产业

占有的份额相比的值,通过它可以确定区域的主导产业和产业专业化程度。当

LQ1时,表明该产业在该地区的专业化程度较高,超过全国平均水平,意味着该产

业在该地区生产较为集中,具有相对规模优势,发展较快,具有一定的比较优势;当

LQ1时,表明该产业专业化程度低于全国平均水平,其规模具有比较弱势;当

LQ=1时,说明该行业在当地的生产能力或在当地雇佣的劳动力比例与全国平均

水平相等。意味着j地区的i行业供给能力恰好能够满足本区需求。LQ值越大,

说明该产业的地区专业化程度越高。

1.研究范围和数据来源

本文选研究范围包括采掘业的3个行业和制造业的22个行业,具体为:黑色金

属矿采选业、石油和天然气开采业、煤炭开采和洗选业、烟草制品业、纺织业、

纺织服装鞋帽制造业、皮革毛皮羽毛(绒)及其制品业、家具制造业、造纸及纸制

品业、印刷业和记录媒介的复制、文教体育用品制造业、石油加工、炼焦及核燃

料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、化学纤维制造业、橡胶制

品业、塑料制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、金属制品

业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、通信设备计算机

及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化、办公用机械制造业、

本文计算LQ的数据全部来自中国工业经济统计年鉴,计算指标主要依据就

业人数数据。由于从2003年起采用新行业分类标准,有些行业数据不可续,而且对

于研究我国现时的地区专业化指数,近几年的数据比以往的有力得多,所以本文选

择2003年至2007年采掘业的3个行业和制造业的22个行业的数据进行分析。

2.浙陕两省产业集聚程度的计算结果和比较分析

(1)浙江省的地方化优势产业

根据表1的计算结果,浙江省在2003年至2007年间25个行业中区位熵大于

1的行业有:纺织业(平均值为1.775)、纺织服装鞋帽制造业(平均值为1.8601)、皮

革毛皮羽毛(绒)及其制品业(平均值为2.043)、家具制造業(平均值为1.732)、造纸

及纸制品业(平均值为1.310)、文教体育用品制造业(平均值为1.320)、化学纤维

制造业(平均值为2.376)、橡胶制品业(平均值为1.322)、塑料制品业(平均值为

1.567)、金属制品业(平均值为1.581)、通用设备制造业(平均值为1.707)、交通运

输设备制造业(平均值为1.05)、仪器仪表及文化办公用机械制造业(平均值为

1.493),意味着这些行业的集聚度较高。其中地方专业化指数增幅五年间较大的行

业包括:纺织业、家具制造业、化学纤维制造业、通用设备制造业、交通运输设

备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业。浙江省的优势产业多,也就是说

浙江省的产业集聚度普遍较高,优势产业主要是轻工业。

(2)陕西省的地方化优势产业

根据表2的计算结果,陕西省在2003年至2007年间25个行业中区位熵大于

1的行业有:煤炭开采和洗选业(平均值为1.420)、石油和天然气开采业(平均值为

5.087)、石油加工炼焦及