输电线路安全风险评估及其改进措施分析 .pdfVIP

输电线路安全风险评估及其改进措施

分析

摘要：在输电线路安全风险评估模型的设计与应用中，需要结合输电线路所

在区域、规模，通过管理措施与技术措施的协同，达到优化输电线路状态的目标。

相关技术人员和管理人员应当从实际出发，优化完善模型评估设计工作，发挥数

据信息和模型架构对输电线路检修工作的指导作用。

关键词：输电线路；安全风险评估；改进措施

1输电线路安全风险评估方法

1.1评估指标的确认

1.1.1一级评估指标

一级评估指标主要针对输电线路的结构进行划分，将其按照杆塔、金具、导

线、地线、地线金具五个结构进行部件划分。开展风险评估工作时，主要针对综

合输电线路的部件特征和构建特征进行输电线路的分解，按照层次设置相应的评

估工作对象。之所以应用上述基本结构作为评估参照标准，主要是因为上述结构

都会对输电线路造成非常直接的影响，需要结合上述结构的基础型号规格参数、

平均寿命参数、投入运行年限参数、生产厂家情况对其安全风险进行评估。虽然

一级评估指标相对来说具有一定的固定性，但这类指标在发挥评估作用时具有非

常显著的参考价值，会影响整个线路后续评估工作的开展。因此，应当充分重视

一级评估指标的应用。

1.1.2二级评估指标

二级评估指标主要是指对基础部件下级的子部件进行评估。评估指标在细节

性上进一步加强，在评估过程中，二级评估指标应用的计算方法为模糊综合评估

法。在评估时，需要全面把握细化部件各类别的基础数据，然后按照模糊计算原

理对二级评估对象进行针对性的评估，评估完成后，可获得各部件的安全状态等

级分数表。

1.1.3三级评估指标

三级评估指标主要是指在整体的模型结构中进一步细化指标，可以确定修正

指标的作用。在修正工作中，选取状态缺陷、环境因素、气象因素等作为修正观

察重点参照，以确保输电线路评估结果的正确性。修正后的评估指标和评估结果

能够更加真实地反映输电线路运行的真实状态。三级评估指标的确认权重项目主

要包括缺陷数量和缺陷系数两方面。

1.2基础结构安全风险系数的计算

安全风险评估工作的落实需要通过量化反应的方式判定输电线路的安全状态，

安全风险评估模型的建立也需要结合单独线路的安全风险系数进行独立分析，并

在此基础上实现综合分析，最终形成运行状态判定和检修工作方案。具体来说，

安全风险系数与不同层次的安全状态紧密相关，而安全状态主要分为五个层次。

（1）报废状态。这时安全风险系数为零，线路运行的整体寿命也为零，检修工

作的方案比较复杂，需要结合线路运行的状态制订专门的线路改造方案。通过系

统性的全方位改造完成输电线路的更新。（2）较差状态。在这种状态下，安全

风险系数达到3，线路的应用寿命最多不超过5年，线路检修的频率也需要同步

加大，按照每6个月1次的频率落实。（3）普通状态。这时，安全风险系数达

到4.2，线路运行的寿命最多不超过10年。检修工作的频率也应当适当加大，酌

情按照每年至少1次的频率执行检修工作。（4）较好状态。安全风险系数为7，

剩余应用寿命最高可达20年，按照每2年1次的频率进行检修工作。（5）良好

状态。安全风险系数达到10，应用寿命一般为20年以上，检修工作频率按照每

3年1次的标准执行。通常情况下，若安全风险系数达到7以上，表明输电线路

的整体运行状态相对比较稳定。

1.2.1导线

导线在输电线路的运行中发挥着非常重要的支撑性作用。在安全风险系数的

计算中，需要确认相关修正系数，结合导线的实际情况分析导线的接头状态、受

腐蚀情况，结合不同类型的影响因素进行分析。在计算时，若各影响因子的数值

均大于1，按照最大值确定安全风险系数；若各影响因子的数值小于1，按照各

影响因子数值之和确定安全风险系数。检验和分析时需考虑导线的结构特殊性，

计算时按照挡距确定其安全风险系数。

1.2.2地线

在计算地线的安全风险系数时，需要考虑地线的材质和环境因素对地线应用

安全的影响。在计算时，若各影响因子的数值均大于1，按照最大值确定安全风

险系数；若各影响因子的数值小于1，按照各影响因子数值之和确定安全风险系

数。

1.2.3金具

线路金具的安全风险系数的影响因素主要包括金具本身的材质、应用过程中

的连接稳定性及金具应用的持续时间。在计算时，若各影响因子的数值均大于2，

按照最大值确定安全