用电信息采集系统项目风险评估报告优选x .pdfVIP

用电信息采集系统项目风险评估报告

项目基本情况

在“积极稳妥”的原则指导下，经过调研制定了5年计划，在2011年实现全部低压用户和公

变关口现场数据采集、监控、分析，总投资5100万元（不包括表箱、表计）。至2008年底已

投资1158万元，集抄规模达到了33000户规模，网络表已基本覆盖2783台公用变,系统功能

上基本达到远程抄表、电压质量监测、线损分析、漏保监控及配变监测，与营销系统做到数

据共享。

时间

工作目标

2007年

试点，确定技术方案，投资额160万元。

2008年

试点，探索供电所全所建设、应用、维护方案，及供电所体制创新，投资额320万元。达到

实用化需求。

2009年

推广建设，达到10万户规模，完善建设、应用、维护方案及制度，投资额1190万元

2010年

建设10万户，达到20万户规模，投资1700万元

2011年

建设10万户，全部覆盖，投资额1700万元

风险评估目的和范围

本评估主要针对用电信息采集系统开发、建设、应用、维护过程中可能出现的风险以及上级

政策和外部环境可能引起的风险进行评估，对该项目潜在风险有更充分的了解，提高防范意

识，在整个建设过程中严格执行有关规定制度，努力避免风险的发生。

主要风险综述

3.1技术风险

3.1.1期望值

中国移动是全球拥有用户数最大的移动运行商，他的gprs通道的通信成功率也没达到100％，

经常有gprs掉线情况发生，但他也在我们的用电现场服务与管理系统（负控系统）中得到广

泛应用，我们只是辅以短信通道以弥补gprs掉线情况。

我们建设系统不能太理想化，过高的期望值只会阻碍技术的应用，低压载波通信成功率100％

是不现实的，它和gprs一样总会出现某几个点不能通信，对这几个点我们就以它是“孤岛”，

将其剔除通信成功率的统计并通过其它设备系统实现覆盖，这样最终会出现越来越多的“孤

岛”，那我们的运行成本就会越来越高，集抄技术也会停滞不前。

3.1.1.1综合抄到率

很多资料上的抄到率是指载波通信成功率（指在集中器上抄到的户数与应抄户数的比率），而

我们认为应该是综合抄到率（指在主站上统计抄到的户数与应抄户数的比率），因为我们的目

的是远程采集，是要将数据传到主站才完成采集任务。由于载波通信的时变性，兼顾系统实

用性，我们重点考核用于结算的日冻结数据，即日冻结数据24小时抄到率本日零时零分

开始到次日零时零分这个时段内日冻结数据的抄到率（(实际抄到的户数/应抄户数）X％）。

那么对于一个24小时抄到率都是100%的系统怎么评价呢，可考虑引入一个0-6小时，0-12

小时，0-18小时，0-24小时即时数据抄到率的概念，算法和日冻结数据的抄到率一致，时间

段有所区别。在相对比较短的时间内抄到全部数据的系统应该比较好，但是以24小时抄到率

为主要指标。一个综合抄表优秀的系统应该能在较短的时间内抄收到尽可能多（最好是全部）

的用户数据。根据我局建设应用情况将综合抄到率定位在99％还是比较适合的。

3.1.1.2数据正确性

正确率是没有疑问的，应该达到100％。出现疑问主要是受到前期载波集抄的影响，前期是

采表计脉冲的，由于受环境的干扰容易引起脉冲计数错误，造成表计度数错误，而现载波抄

表抄的是表计内存储的数据，只要能采出来就不会错误。主要出现数据错误的是主站将数据

放错位置，或是主站的用户基础资料不正确，这些都可以通过加强管理来解决。通过采表计

内存储的数据，也解决了一个法律问题――计量数据溯源。

3.1.1.3数据实时性

远程集中抄表系统系统主要的采集对象是量多面广的的工商业用户和居民用户，主要目的是

替代人工抄表和应对市场经济环境下电力营销体制改革和电力营销专业化、精细化、标准化

管理的需要；对这些用户我们需要象变电所和专变用户一样实时采集吗？我们认为在目前的

技术条件和采集用户的范围，这些功能一种可以由电能表来实现（需要规约支持），而采集设

备只是纯粹的采集传输数据，另一种是采集器实现部分冻结功能，这样主站和集中器采集实

时性要求就可以退一步了。我们要解决的是将采集器或电能表存储的数据采集回来，进行分

析梳理，总而言之对量多面广的的工商业用户和居民用户用电现场数据采集做到24小时准实

时采集就行了。

3.1.1.4设备故障率

计量故障差错率省公司考核标准是小于等于1，从严格意义上来说计量设备的要求应比集抄

设备（网络表、集中器、采集器）的要求高，那集抄设备