活血益肾汤治疗血瘀质慢性肾衰竭的效果研究 .pdfVIP

活血益肾汤治疗血瘀质慢性肾衰竭的效果研究

摘要】目的分析血瘀质慢性肾衰竭治疗中采用活血益肾汤治疗的临床效果。方法88例血瘀

质慢性肾衰竭患者，采用抽签分组法分为实验组和对照组，各44组。对照组采用常规西医

方案治疗，实验组在对照组根底上采用活血益肾汤治疗。比较两组治疗效果、各项生化指标

[D-二聚体〔D-D〕、甘油三酯〔TG〕、总胆固醇〔TC〕、内生肌酐去除率〔Ccr〕、血肌酐〔Scr〕]

水平及血瘀质评分、中医证候积分。结果实验组患者总有效率90.91%高于对照组的75.00%，

差异有统计学意义〔P【关键词】血瘀质慢性肾衰竭;活血益肾汤;常规西医治疗;效果

2021

慢性肾病在开展到末期会导致慢性肾衰竭发生，慢性肾衰竭作为临床综合征的一种，临床病

症主要为全身系统表现，酸碱、电、水解质代谢发生失衡情况及潴留代谢产物等。据相关研

究显示，慢性肾病在我国具有10.80%的发病率，在生长因子和细胞因子的作用下肾脏会发

生纤维化，另外，尿毒症发生蓄积毒素，患有高脂血症、高血糖等疾病均会导致慢性肾衰竭。

在中医学看来，慢性肾衰竭为血瘀所致，因此，在中医治疗中以活血化瘀为治疗原那么。本

院在中医治疗实践中发现实施活血益肾汤治疗方案可获得满意效果，本研究与常规西医治疗

进行比照，对此治疗方案的实施效果进行进一步分析，结果报告如下。

1资料与方法

2021年4月～2021年10月本院接收的88例血瘀质慢性肾衰竭患者，采用抽签分组法分为

实验组和对照组，各44组。实验组患者男女比例25︰19;年龄26～65岁，平均年龄

〔55.78±10.16〕岁;病程2～10年，平均病程〔6.35±3.15〕年。对照组患者男女比例24︰20;

年龄25～65岁，平均年龄〔55.80±10.30〕岁;病程2～10年，平均病程〔6.37±3.10〕年。两

组患者一般资料比较差异无统计学意义〔P0.05〕，具有可比性。

标准纳入标准：与中医血瘀证、西医慢性肾衰竭〔失代偿期、代偿期〕相关诊断标准相符合

患者;中医辨识体质与血瘀质相符合患者;酸中毒、电解质发生紊乱、高血压、感染等情况控

制较好患者;一般情况良好患者;年龄20～65岁患者;自愿参与本研究，签署知情同意书。排

除标准：凝血功能发生障碍患者;存在出血风险患者;对中药过敏患者;心脑血管严重疾病患者;

肝肾代谢性疾病患者;肝肾功能严重损害患者;月经期患者;哺乳期或妊娠期患者;对其他药物

研究参与患者;精神疾病患者;对本研究无法全程配合患者;临床资料不全患者。

方法对照组患者采用常规西医方案观察指标及判定标准

标准：中西医临床体征和病症根本消失或者消失，中医证候积分减少95%评价为临床控制;

中西医临床体征和病症改善明显，中医证候积分减少71%～95%评价为显效;中西医临床体征

和病症有所改善，中医证候积分减少30%～70%评价为有效;中西医体征和临床病症与治疗前

无变化，中医证候积分减少1.4.2各项生化指标主要包括D-D、TG、TC、Ccr、Scr。

1.4.3血瘀质评分和中医证候积分血瘀质评分和中医证候积分均越低越好。

方法采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差〔x-±〕表s示，

采用t检验;计数资料以率〔%〕表示，采用χ2检验。P2结果

比较实验组患者总有效率90.91%高于对照组的75.00%，差异比较实验组患者D-D、TG、TC、

Ccr、Scr水平均优于对照组，差异比较实验组患者血瘀质评分、中医证候积分均低于对照组，

差异有统计学意义〔P3讨论

血瘀质慢性肾衰竭患者在临床上较为常见，疾病与体制具有相关性，血瘀质发生原因为久病

不愈、气滞、损伤、先天体质等，造成瘀血内阻、血瘀无法通畅运行，体质主要状态表现为

皮肤刺痛、偏暗、面色晦暗等【3】。血瘀质极易发生各种疾病。在中医看来，血瘀质体质具

有相对稳定性，且可变，因此，对血瘀质患者需进行气血阴阳调整，纠正体质。血瘀质慢性

肾衰竭由于体质的关系，导致慢性肾衰竭病情加重，对治疗效果也会造成影响【4】。中医发

挥辨病论治、中医辨证优势，重视体质改变。活血益肾汤应用于血瘀质患者中，可对患者体

质进行有效改善，其中中药成分可对系膜细胞和纤维细胞发生增殖进行抑制，可对生长因子

β1转化进行抑制，且可对肾缺血再灌注、肾纤维化进行防治，可对自由基活性进行去除，

也可发挥抗氧化作用【5】，同时可对患者各项生化指标进行优化。另外