贫困家庭返贫因素测量及风险化解路径.pdf

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2021.06.002

专题研究

贫困家庭返贫因素测量及风险化解路径

万良杰，万铭师12

（1.盐城师范学院商学院，江苏盐城224007；2.北京理工大学管理与经济学院，北京100081）

摘要：降低贫困人员返贫概率是今后扶贫工作的重点。文章选取2019年广西部分建档立卡已脱贫的边

缘家庭与未建档立卡的贫困家庭416户，采用模糊集定性比较分析法，剖析了可能返贫家庭产生的原因。研究

发现：务工收入与财产收入是产生贫困的主要因素，也是阻止返贫的必要条件。深入分析家庭收入与消费构成

情况，将容易造成返贫的路径归纳为：急难型返贫、人力资本与技能缺乏型返贫和家庭结构阶段型返贫。根据

返贫路径组合多样化特征，提出了返贫分类管理、集体经济组织发展、劳动力技能培训与教育等相关建议。

关键词：贫困因素；返贫路径；定性比较分析法（QCA）

中图分类号：C913文献标识码：A文章编号：1002-6487（2021）06-0010-05

返贫既可以是脱贫人员返回贫困状态，也可以是非贫困人

0引言口因家庭收入、消费条件的恶化而沦为贫困人口。

1.1变量设计

随着“五个一批”“六个精准”等系列扶贫政策的实施，降低返贫风险，需要考虑农村生产生活行为。从收入

脱贫攻坚战取得了决定性胜利，除了“三区三州”及部分连角度看，涉及农户个人技能、参加集体组织所获得资产配

片地区的52个贫困县以外，全国各地贫困县、村陆续发布置等状况；从消费角度看，包括家庭成员患有重大疾病而

“脱贫摘帽”信息，贫困户“两不愁”问题得到解决，2020年丧失劳动能力、超高消费等情况。因此，变量选择为：

我国现行标准下贫困人口脱贫目标任务已顺利完成。然（1）个体劳动技能。劳动技能与收入具有一定相关

而，当突发性的风险发生时，若后续工作措施不当，或扶性，涉及劳动者获取社会资源与信息、工作地区、从事的职

持力度减弱，已达到脱贫标准的边缘家庭、低收入的非贫业等因素。尽管农村实行九年义务教育多年，但多数外出

困家庭有可能在现行标准、时间节点下，又再次返贫。有务工者的最高教育水平是初中，外出务工者能接受到的社

效搭配各种资源，寻找阻止返贫路径的工作机制，已成为会资源有限，就业信息匮乏，工作地点偏向省内及周边地

实现高质量脱贫亟待解决的难题之一。区，前往经济发达地区较少，从事更多是以体力劳动为主

本文在前人的生计资本、人力资本、多维贫困等理论的职业，获得较高劳动收入的机会较小。

[1—10]

基础上，根据我国多年扶贫工作积累的成果，考虑到贫（2）农村主体产业。大多数农户赖以生存的主体产业

困家庭消费与收入能力、思想意识的改变，针对易产生返仍是种植养殖业以及部分围绕特色资源形成的相关产业，

贫的二类群体逐一建档立卡中已脱贫人员、不属于建档立对家庭收入与消费具有一定贡献度。然而，贫困地区大量

卡的贫困人员，从家庭种植养殖、外出务工、土地流转和参青壮年外出务工，加之市场意识缺失，农业以传统生产方

与合作社等相关组织的动态收入，以及家庭消费、医疗、教式占主导，新科学、技术及工艺难以推广，以家庭为主体的

育等动态消费情况，采用定性比较分析（qualitativecom-小型种植养殖农业收益仅以维持基本生活为主，对家庭贡

parativeanalysis，QCA）方法，进一步探析各要素间的多重献度有限。

[11]

并发因果关