智能时代的批判性思考——论索菲安·奥德里的人工智能美学.pdf

美学

智能时代的批判性思考

文/李艳

加拿大艺术家和学者索菲安·奥德里从计算机程序设计、当代艺术与美学等多维学科实践出发，提出机器学习的实验

性质更接近于艺术探索,而不是脆弱的符号AI逻辑，构建起人工智能时代独特的美学思考与批判性维度，他的“自适应美学”

和“元艺术家功能”等概念对我们反思后人类美学具有启发价值。

索菲安·奥德里；人工智能；美学；批判性思考

本文系2023年度广东省高等教育教学改革研究项目“中文师范生批判性思维培养研究”（粤教高函[2024]9号）；广

东省一流本科课程《西方电影史》（线下一流课程）（2023年）（粤教高函[2023]33号）；惠州市哲学社会科学学科共建项目“人

工智能创作小说研究”资助（HZ2023GJ182）成果；惠州市2023年度基础教育科学研究课题“人工智能背景下小学语文教育创

新研究与实践”（2023hzkt478）；2022年惠州学院高等教育教学改革项目“中学语文教师逻辑与批判性思维培养研究”（惠院发

[2022]163号）；2023年惠州学院产业学院建设专项《西方电影史》（惠院发[2023]158号）；2023年惠州学院“专创”融合特色

课程《哲学与创新思维》（惠院发[2023]158号）研究成果。

索菲安·奥德里（SofianAudry）是一位具有计算机美形式的过程。为此，索菲安·奥德进行了大量的艺术实

科学、机器学习知识背景的加拿大艺术家和学者，他从美学、验，这些艺术成品虽然也有计算机深度学习的参与，但是

艺术理论的角度反思生成对抗时代的艺术实验，对人工智它们并不是通常意义上的人机协同操作产生的“生成艺术”

能时代的艺术、艺术家、艺术创作等核心问题进行了总结（“生成艺术”具有稳定的形态，而且其审美形态是计算机

和提炼，形成了人工智能时代的美学思考，这对于高度关程序运作的结果）。

注人工智能的国内学术界，无疑具有参照价值。索菲安·奥德里旨在打开人机互动新的审美领域，为

此他构建起一个“行为本体论框架”。他认为现有的控制论

美学

系统分类主要关注系统之间的关系和系统内部的结构方面，

与很多理论家不同，索菲安·奥德里重视技术掌握、他提出要关注代理行为(agentbehavior)的时间维度，即

哲学思考和艺术创造三者的结合，也正是意识到机器学习行为是如何随时间展开和变化的，而行为的时间维度具有

在当代的艺术审美价值，索菲安·奥德里决定尝试构建一审美潜力和价值，可以作为一种艺术创造性的手法。索菲

套新的美学理论来描述这种特殊的艺术创造活动。安·奥德里通过视角转换，实现了方法论的创新，行为的

机器是如何参与到艺术创作的审美活动中的，在其中时间性和过程性成为他的关注点，他认为这种过程本身就

扮演了怎样的角色？菲安·奥德里用“基于深度循环网是一种审美形式和创作手法。“使用这一框架，我们可以确

络的文本生成自适应行为美学”（AestheticsofAdaptive定大多数学习算法都会经历形态发生阶段，在此阶段中它

BehaviorswithDeepRecurrentNetsforText们的行为会发生变化，直到最终稳定在形态恒定的最终阶

Generation）[1]1来描述这种独特的审美活动。在他的艺术段。我认为这种转变和稳定的过程在艺术上是相关的，可

实验中，他没有回避艺术创造的无功利性特征，而是大胆以作为一种创造性的方法来利用。”[1]3-4在索菲安·奥德里

地将机器学习纳入艺术创作，将传统的审美生成过程挪移的艺术新框架中，算法运作的结果（如图片、声音或者文本）

到机器学习过程