麻醉功能视角下媒介碎片化使用现象研究 .pdfVIP

龙源期刊网

麻醉功能视角下媒介碎片化使用现象研究

作者：张坤蔡晓楠

来源：《新生代·下半月》2018年第07期

【摘要】：本文试图通过传播学“麻醉功能”的视角，来梳理受众“媒介碎片化使用”

（mediausefragmentation）的概念及其具体表现形式，结合新媒介技术环境下媒介使用的现

实，探讨麻醉功能在媒介碎片化使用行为中的具体体现。并根据“麻醉功能”的相关研究提出

“去麻醉化”的建议，为媒介的使用研究提供借鉴思路。

【关键词】：麻醉功能碎片化媒介使用去麻醉化

一.理论综述

（一）麻醉功能理论梳理

作为医学用语，“麻醉”一词可以理解为用药物或者其他方法使患者整体或局部暂时失去感

觉。1948年，保罗拉扎斯菲尔德和罗伯特·默顿·在其合作的论文《大众传播、大众鉴赏力和有

组织的社会行为》中阐述了大众传播的诸多功能，其中包括大众传播负功能之麻醉功能。拉扎

斯菲尔德认为：大众传播失调以及大众传媒的一些固有消极作用，给社会和受众带来了非正面

意义。通过向受众提供伪环境，媒介使用户沉溺于虚幻的满足中失去社会行动力，人们一方面

大量接受外来信息，另一方面在阅读、选择、理解中对这些信息进行处理，而不是进行社会实

践。

（二）“媒介碎片化使用”概念及理论发展

“碎片化”，从字面意思来解释即为：将完整的东西细分成诸多碎片。追根溯源，碎片化最

早出现在上世纪八十年代西方文艺学对于“后现代主义”文学、影视作品的创新解析，“后现代

主义”关于碎片化的特征解读是：用拼接、零散化、反主题、不确定性手法进行文学叙事。目

前，传播学语境下的“碎片化”问题，主要涉及媒介、受众以及信息的分化和“碎片化”过程。

复旦大学与华东师范大学学者廖圣清、黄文森于2015年在国内外理论研究的基础上对“碎

片化使用”作了更为具体、明确的定义：“媒介碎片化使用”（mediausefragmentation）做出界

定，即受众在时间上不连续地、在空间上不固定地接触多种媒介或内容的行为表现。这里，我

们所要讨论的“碎片化”，是媒介使用的“碎片化”，它可能与媒介、内容和受众的“碎片化”存在

一定的关联性，但在内容和形式上明显不同。

二.媒介碎片化使用的表现形式

（一）媒介载体碎片化

龙源期刊网

“新媒体时代”的“新”首先体现在媒介科技推动下日新月异、层出不穷的便携式接受、发

布、记录信息的设备，如性能不断升级的手机、iPad、笔记本、文字阅读器等。跟随“受众细

分化”理念的发展，互联网终端厂商不断根据用户的需求制造功能更加全面、专业的移动设

备，来帮助用户尽可能地记录更多、信息量更大的内容。这些设备的多样性帮助用户跳脱单一

移动终端的束缚，使其能在更多场景中接入媒介，真正实现媒介载体随时随地的使用。

（二）使用时间碎片化

从正常的生活、工作、学习节奏上看，人们不能长时间连续使用媒介，碎片化的时间是指

人们在日常工作、学习之余的那些较为短暂的、零碎的时间，比如上下班坐车路上、课间、睡

前等。这些碎片化时间随着媒介载体的可获得性的巨大提升而被赋予新的使用意义，人们尽可

能将媒介的使用灌入这些短暂的碎片时间。碎片时间与媒介的碎片化使用相辅相成，轻阅读、

短新闻、短视频等娱乐内容不断将整体时间分割，培养用户快速浏览内容的习惯，使用户对媒

介的使用时间更加细分化、碎片化。

（三）使用场景碎片化

人是社会性动物，必须通过不断的空间变换满足必要的生存条件，休息、工作、社交、学

习皆属于此。现代社会中，人的相互交流更加密切、频繁，这就造成了媒介使用场景的频繁变

动。便携式移动设备的不断进化满足了受众随时随地接触媒介的需求，媒介使用场景在不断地

“碎片化”。用户在不同生活场所中使用媒介的习惯和使用程度不同，位置的变化也对媒介使用

提出了更多要求。在可以预见的时间内，未来媒介使用的场所变化对于用户使用媒介的束缚会

越来越小，更清晰信息接收；更及时、便捷的接收方式都在减少用户对使用空间的顾虑感。

三.麻醉功能在媒介碎片化使用行为中的体现

麦克卢汉的“媒介即讯息”观点认为新型媒介的出现必定会在一定程度上影响社会运转的方

式，产生新的社会作用。这一理论可以很好的解释“麻醉功