- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
宣白承气汤联合西医常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期系
统评价
牛逸群;王珏云;李得民;刘迪;张洪春
【期刊名称】《《中国中医药信息杂志》》
【年(卷),期】2019(026)010
【总页数】6页(P85-90)
【关键词】宣白承气汤;慢性阻塞性肺疾病急性加重期;随机对照试验;Meta分析
【作者】牛逸群;王珏云;李得民;刘迪;张洪春
【作者单位】北京中医药大学北京100029;中日友好医院北京100029;国家呼
吸疾病临床研究中心北京100029
【正文语种】中文
【中图分类】R2-05;R259.63
慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)是全
球无法治愈的主要健康负担[1]。慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)是急症
住院最常见的原因之一[2]。目前西医对于AECOPD的常规治疗以止咳抗感染、化
痰止痉、低浓度氧疗等为主。宣白承气汤来源于《温病条辨》“阳明温病,下之不
通,喘促不宁,痰涎壅滞,右寸实大,肺气不降者,宣白承气汤主之”[3],故宣
白承气汤是用以治疗温邪外感后腑气不通,邪热炼液成痰,痰热交加,壅塞肺气,
肺失肃降,腑实愈甚,喘促不宁的方剂。AECOPD患者多以咳嗽、气短或喘息加
重、痰量增多呈脓性或黏液脓性、发热为主,同时伴有便秘,与宣白承气汤所治之
痰热腑实证相符。本研究对宣白承气汤加减联合西医常规治疗AECOPD的随机对
照试验(RCT)文献进行Meta分析,为宣白承气汤加减治疗AECOPD提供循证
医学证据。
中文文献检索数据库包括中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知识资源总
库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普
网),检索式:(慢阻肺OR慢性阻塞性肺病OR慢性阻塞性肺疾病ORCOPD
OR慢阻肺急性加重OR慢性阻塞性肺病急性加重OR慢性阻塞性肺疾病急性加重
ORAECOPD)AND(宣白承气)AND(随机对照试验OR随机OR对照OR试
验)。外文文献检索数据库为Pubmed,检索式:(Chronicobstructive
pulmonarydiseaseORExacerbationofchronicobstructivepulmonary
diseaseORAECOPD)AND(XuanbaiChengqiDecoction)AND(Random
controlledtrialsORrandomORcontrolORtrials)。
各检索词均采用单独或结合的方式进行检索,手工检索相关文献,追查已纳入
文献/证据的参考文献,检索起止日期为建库至2019年1月1日。文献发表类型
不限,语种限定为中英文。
①研究类型为RCT;②研究对象为经临床症状、体征、肺功能、实验室检查明
确诊断的AECOPD;③干预措施为试验组接受宣白承气汤加减联合西医常规治疗,
对照组接受西医常规治疗。④主要结局指标为疗效、中医症状评分、肺功能等,次
要结局指标为动脉血气分析及炎症指标等。
①非RCT,如个案报道、基础实验、综述等;②未进行宣白承气汤干预;③非
急性加重期的COPD;④非宣白承气汤的相关疗效观察;⑤未完成规定治疗疗程;
⑥无结局指标。
由2名评价人员分别独立根据纳入、排除标准筛选合格的试验,并按照自行设
计的资料提取表格进行资料提取,另1名评价人员对研究选择和提取的资料进行
核对,并对在研究选择和资料提取过程中的不确定因素进行讨论。提取的资料主要
包括方法学要素、随机分组的病例数、人口学特征、干预和对照方案、疗程、结局
和不良事件等。
RCT的方法学质量评价采用Cochrane协作网推荐的评价标准“偏倚风险”[4]。
评价内容包括随机分组方法、分配隐藏、盲法、退出失访例数及原因,对前3个
要素的评价分为0、1、2分。纳入的
文档评论(0)