母系与父系 本科精品课件.docx

生存与发展下的两性关系——婚姻与姓氏制度

一、两种社会现象及思考

二、婚姻制度里的两性关系——互补合作

三、辨析血亲关系——姓氏制度

一、两种社会现象及思考

1对两性性表达的差异化态度

一、差异化的男女显性性表达现象

中国古代的单向休妻。

印度教的女性在家庭与社会中地位低下。

阿拉伯教对女性的规范极为严格，如须戴头巾出外。

非洲的女孩要进行割礼。

……

婚后住在男方家

嫁人后随夫姓

后代随男方姓

情感表达方面女性被要求处于被动角色

对女性的出轨处罚更严厉

近代以来很多社会学者包括女权主义者认为自父系社会以来，男权对女性的压迫主要表现在两方面，一是对女性性行为自由的压制，另外一个是对女性获取资源的压制。换一个说法来表达，为什么女性不能与男性一样有性自由？为什么不能平等地与男性一样获取资源？如果这两方面没有这么多所谓禁忌，会带来什么不好的影响吗？这两个所谓男权对女性群体的压制，时间之长久与范围之广泛令人吃惊；时间之久，久到自父系社会到现今，可能还要延续下去不知多久。范围之广，应该说是整个世界整个人类群体几乎均有这样的表现。这不得不令人疑惑，古代特别是远古时代，那些绝不可能有所接触的人类群体是如何如此一致自觉自发地意识到这样一种群体制度的？女性为什么鲜有群体反抗？直到近代，才有人提出女权思想，却也是应者寥寥，影响不大也不深刻，看不到能够推翻这种制度的未来。

人类群体中，人类进入父系社会之后，产生一夫一妻制。一夫一妻制的性行为被称为合法的性行为，这被几乎全部人类群体认可，反之，不是一夫一妻制下的性行为被称为非法。这也可称为人类群体的生物制度。

为什么这样的性行为被称为合法？这个所谓的“法”指的是什么？

要想理解透彻这个人类群体的生物现象，必须要搞清楚人类比较复杂的性行为背后的本质是什么。

前面讲过，作为生物群体，于生物来讲，性行为的唯一目的是繁衍后代。

女性与男性的性行为，在没有现今发达的避孕技术的以前，有非常大的几率怀孕生子。那么，生子不好吗？

一夫一妻制下，一个女性与一个男性发生性行为，生育的后代是能够得到群体祝福的，也就是合法的后代。一夫一妻，即配偶是固定的，可以明确后代的父母分别为谁。

若一个女性与多个男性发生性行为，其产生的后代，很显然后代的父亲是不好确认的。

世界各地，即便在遥远的古代，距离千山万水从不会产生交集的两个地方的群体，都有一个共性社会现象，即社会对男女两性的性表达态度有明显差异。

可分为显性与隐性。男女两性的第二性征可归为隐性表达范畴，而关于性的言语与行为可称为显性表达。

这在近现代以后的社会中特别是女权主义眼中被标记为男性群体对于女性群体的控制与压迫。

1.中国农耕群体中的男女不同的显性性表达现象

2.伊斯兰群体中的男女不同的显性性表达现象

3.非洲群体中的男女不同的显性性表达现象

女性的性表达不被公开支持，或者说如果可以这么说的话，女性的性表达被人类群体制度性规划为“压抑”或者“压制”。而男性的性表达则是属于被支持的或者说是鼓励的。性表达的不同也被女权主义者作为运动的一个内容。

压抑女性的性表达，人类有长期且普遍的群体性选择，这是为什么呢？性自由来自于科技的支撑，人类可自由选择性行为的后果——怀孕或避孕，如此一来女性的性资源不再具有深刻的优势，以性资源换取物质资源更加容易，同时更加廉价，最终有可能导致男女两性之间在性方面将实现真正的平等，不再是女性具有垄断地位，当性交不再是繁殖的唯一，女性性资源就失去了优势地位。为了达成保持女性性资源的价值，长期换取物质资源的目的，女性群体，或者说人类整个群体必须制定相应的规则，来保持女性性资源的神秘性、价值性，形成群体心理，乃至成为长期的文化心理，习俗，社会制度；为了与个体私心斗争，人类发明惩罚性措施。为何入赘的都是穷男人，他缺乏物质资源，从繁殖的角度来看，作为个体他有其权益，应当受到保护。但未按照物资资源换取性资源的原则行事，此种行为会变相鼓励让更多男性效仿，这是与群体利益背道而驰的，所以群体采取措施尽量避免，设置了很多障碍，比如轻视这种行为，在圈子内予以两人以较低地位，从而表达反对。

2彩礼的社会现象

现代中国结婚四大件的变迁：

70年代：自行车、缝纫机、电风扇、收音机

80年代：冰箱电视机手表洗衣机

90年代：彩电、空调、手机、电脑

00年代：车子、房子、票子、三金

群体对男性的要求：当兵的义务

3思考——资源与两性

二、人类男女显性性表达差异的核心目的。

人类作为生物群体，其核心目的自然是群体的生存与发展。而作为人类各大小群体均予以不约而同采纳的行为——抑制女性的性表达。自然可以称为人类群体的制度，或者说是生物制度，其制度的目的是什么？

人类发明的所有制度，都是解决问题的。

那么，“抑制女性性表达”这一制度，想解决的是什么问题？

人类群体共同的选择，可以说是一种人