- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
寻衅滋事罪判决案例
PAGE2
寻衅滋事罪判决案例
寻衅滋事罪判决案例分析
一、基本案情
被告人李某,男,26岁,初中文化,无业。
2015年4月以来,被告人李某在北京市大兴区旧宫镇其租住地内,多次借酒滋事,随意殴打他人,任意损毁他人财物,造成恶劣社会影响。具体犯罪事实如下:
(一)2015年4月29日晚,李某饮酒后到被害人赵某经营的餐馆内滋事,用啤酒瓶击打赵某头部,并踹坏餐馆内餐桌、椅子等物品。经鉴定,被损毁物品价值人民币176元。
(二)同年5月1日上午,李某饮酒后到被害人张某经营的商店内滋事,持啤酒瓶击打张某头部,并持砖头砸坏商店玻璃门。经鉴定,被损毁物品价值人民币377元。
(三)同年5月7日晚,李某饮酒后到被害人刘某经营的饭店内滋事,持啤酒瓶击打被害人王某头部,并持砖头将饭店内桌椅等物品砸坏。经鉴定,被损毁物品价值人民币477元。
二、裁判结果
北京市大兴区人民法院认为:被告人李某酒后借故滋事,随意殴打他人,情节恶劣;任意损毁他人财物,情节严重,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。据此判决:一、被告人李某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月。二、扣押在案的作案工具依法予以没收。
三、裁判要旨
本案是一起因酒后寻衅滋事引发的刑事案件,被告人李某多次借酒滋事,随意殴打他人,任意损毁他人财物,造成了恶劣的社会影响。法院根据李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依法判处其有期徒刑一年二个月,体现了依法从严惩处寻衅滋事犯罪的司法精神。
四、法律分析
寻衅滋事罪是指行为人肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。在本案中,被告人李某的行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件。
(一)随意殴打他人,情节恶劣。本案中,李某多次饮酒后借故滋事,随意殴打赵某、张某、王某等多名被害人,造成被害人身体受伤、财产损失等后果,严重破坏了社会秩序,应当认定为寻衅滋事罪的构成要件。
(二)任意损毁他人财物,情节严重。本案中,李某在饮酒后多次任意损毁他人财物,包括餐馆内的餐桌、椅子等物品以及商店玻璃门、饭店内的桌椅等物品,损毁物品价值较高,且数量较多,严重破坏了社会公共秩序和被害人财产权益,应当认定为寻衅滋事罪的加重情节。
五、社会影响和司法建议
本案是一起典型的寻衅滋事罪案例,对于维护社会公共秩序和被害人财产权益具有重要意义。同时,本案也提醒广大市民要自觉遵守法律法规和社会公德,不要随意借故滋事、任意损毁他人财物,以免造成不必要的损失和不良影响。
针对本案暴露出的问题和司法实践中的难点问题,我们提出以下建议:一是加强宣传教育,提高公众的法律意识和道德素质,引导公众自觉遵守法律法规和社会公德;二是加强执法力度,对于寻衅滋事等违法犯罪行为要依法从严惩处;三是加强司法衔接和配合,提高司法效率和质量。
寻衅滋事罪判决案例
一、引言
寻衅滋事罪是一种常见的犯罪行为,它是指在公共场所或者人群聚集的地方,随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂他人或者强拿硬要财物,破坏社会秩序的行为。为了更好地了解寻衅滋事罪的判决情况,本文将分析一些典型的判决案例。
二、案例分析
(一)案例一:随意殴打他人
案例描述:某男子在公共场所随意殴打他人,造成被害人受伤。法院判决该男子有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并赔偿被害人医疗费等经济损失。
分析:该判决体现了寻衅滋事罪的严重程度和危害性。随意殴打他人不仅破坏了社会秩序,还对被害人的身心健康造成了严重伤害。因此,法院对犯罪嫌疑人进行了严厉的处罚,并要求其承担相应的经济赔偿责任。
(二)案例二:追逐、拦截他人
案例描述:某男子在公共场所追逐、拦截他人,造成被害人惊恐不安。法院判决该男子有期徒刑六个月,并处罚金2000元。
分析:该判决主要针对追逐、拦截他人的行为进行了处罚。这种行为不仅扰乱了公共场所的秩序,还对被拦截者的身心健康造成了不良影响。因此,法院对此类行为进行了惩罚,以维护社会秩序和公众安全。
(三)案例三:强拿硬要财物
案例描述:某男子在公共场所强行拿走他人财物,价值较高。法院判决该男子有期徒刑一年六个月,并处罚金5000元。
分析:该判决主要针对强拿硬要财物的行为进行了处罚。这种行为不仅破坏了社会秩序,还侵犯了他人的财产权益。因此,法院对此类行为进行了严厉的处罚,以维护社会公正和法律尊严。
三、结论
通过对以上三个判决案例的分析,我们可以看到寻衅滋事罪的严重程度和危害性。无论是随意殴打他人、追逐、拦截他人还是强拿硬要财物,这些行为都严重扰乱了社会秩序,侵犯了他人的合法权益。因此,我们应该加强法律法规的宣传教育,提高公众的法律意识和道德素质,共同维护社会秩序和公共安全。同时,对于犯罪行为,我们应该依法严惩,以维护法律的尊严和社会的公正。
四、建议
为了更好地预防和打击
您可能关注的文档
最近下载
- 2021全国一卷生物.docx
- 普法先进个人优秀事迹普法先进个人事迹材料三篇.docx
- 2015石油工程专业职业生涯规划.doc VIP
- 中医妇科常见病诊疗指南.pdf VIP
- 微波技术习题答案1.pdf VIP
- 毕业职业生涯规划书PPT模板.pptx
- 22G101三维立体彩色图集完整ppt版本.pptx
- ISO 4649-2017-09-硫化橡胶或热塑性橡胶 — 耐磨性能的测定(旋转辊筒式磨耗机法)(中文版 ).docx
- T∕CAGHP 031-2018 地质灾害危险性评估及咨询评估预算标准(试行)(可复制版).pdf
- CECS195-2006聚合物水泥、渗透结晶型防水材料应用技术规程(OCR).pdf
文档评论(0)