教育公平性评价研究报告 .pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教育公平性评价研究报告

1.引言

教育是国家的根本,公平的教育是社会公正的重要体现。为了

全面了解我国教育公平性的现状,本报告通过多维度数据的收集与

分析,对教育公平性进行了全面评价,并提出了相应的政策建议。

2.研究方法

2.1数据来源

本报告的数据主要来源于国家统计局、教育部等官方渠道公开

的数据,以及第三方机构的研究报告。

2.2评价指标

本报告从教育资源分配、教育机会、教育成果、学生发展四个

方面构建了教育公平性评价指标体系。具体包括:

-教育资源分配:包括生师比、教育经费投入、教育资源城乡

差异等指标;

-教育机会:包括城乡义务教育资源差距、高中阶段教育机会、

高等教育机会等指标;

-教育成果:包括义务教育阶段学生学业成绩、高等教育毕业

率等指标;

-学生发展:包括学生综合素质评价、教育满意度等指标。

2.3分析方法

本报告采用描述性统计分析、相关性分析、因子分析等方法对

数据进行分析。

3.结果与分析

3.1教育资源分配

从生师比来看,我国城市和农村的生师比存在较大差异,城市

生师比普遍低于农村。在教育经费投入上,尽管近年来国家对教育

的投入不断增加,但城乡、区域之间的差距仍然较大。

3.2教育机会

城乡义务教育资源差距较大,城市学校的教育资源明显优于农

村学校。高中阶段教育机会方面,城市和农村的学生机会存在明显

差距。在高等教育机会上,尽管近年来国家加大对农村和贫困地区

学生的招生力度,但城乡、区域之间的差距仍然较大。

3.3教育成果

义务教育阶段学生学业成绩方面,城市学生的平均成绩普遍高

于农村学生。高等教育毕业率方面,重点高校的毕业率普遍高于普

通高校,而普通高校的毕业率又普遍高于民办高校。

3.4学生发展

从学生综合素质评价来看,城市学生的发展机会明显优于农村

学生。在教育满意度方面,城市家长和学生的满意度普遍高于农村

家长和学生。

4.结论与建议

4.1结论

我国教育公平性总体上呈现出东中西部地区不平衡、城乡之间

存在较大差距的特点。在教育资源分配、教育机会、教育成果、学

生发展等方面,城市和农村、东部和西部、重点和非重点学校之间

还存在较大差距。

4.2建议

1.加大教育经费投入,优化教育资源配置,缩小城乡、区域之

间的教育差距;

2.改革招生制度,加大对农村和贫困地区学生的招生力度,提

高教育机会公平性;

3.提高教师待遇,加强教师队伍建设,提高教育质量;

4.推进素质教育,关注学生全面发展,提高教育满意度。

5.参考文献

[1]国家统计局.中国统计年鉴[M].中国统计出版社,2020.

[2]教育部.中国教育统计年鉴[M].教育出版社,2020.

[3]张华,李峰.中国教育公平性评价研究[J].教育研究,2019,

39(2):28-39.

[4]王晓燕,赵明.基于因子分析的教育公平性评价研究[J].教

育理论与实践,2018,38(15):39-42.

文档评论(0)

181****2868 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档