论人工智能生成物邻接权保护的理论基础与制度设计.pdfVIP

DisputeSettlement争议解决,2024,10(3),14-20

PublishedOnlineMarch2024inHans./journal/ds

/10.12677/ds.2024.103160

论人工智能生成物邻接权保护的理论基础

与制度设计

莫家明

佛山科学技术学院法学与知识产权学院，广东佛山

收稿日期：2024年1月23日；录用日期：2024年3月7日；发布日期：2024年3月13日

摘要

伴随着人工智能技术蓬勃发展，人工智能生成物的法律保护问题逐渐受到理论界与实务界重视。但目前

人工智能生成物无法获得相关法律保护，不仅相关司法实践造成困扰，而且极大地阻碍人工智能产业持

续健康发展。对此，有必要对人工智能生成物进行法律属性的厘定，应为客观形式上满足“作品”要求

的人工智能自动生成的内容。由于传统著作权理论要求作品应包含自然人创作性贡献，因此使用著作权

保护对其保护存在理论难题。在狭义著作权无法对人工智能生成物进行有效保护的情况下，发现邻接权

制度价值与功能与人工智能生成物存在高度契合，因此应对邻接权进行一系列制度设计，包括权利客体、

权利主体与权利保护内容及其保护期限。

关键词

人工智能生成物，法律保护，著作权，邻接权

OntheTheoreticalBasisandSystemDesign

ofAdjacentRightsProtectionofArtificial

IntelligenceProducts

JiamingMo

SchoolofLawandIntellectualProperty,FoshanUniversityofScienceandTechnology,FoshanGuangdong

rdthth

Received:Jan.23,2024;accepted:Mar.7,2024;published:Mar.13,2024

Abstract

Withthevigorousdevelopmentofartificialintelligencetechnology,thelegalprotectionofartifi-

文章引用:莫家明.论人工智能生成物邻接权保护的理论基础与制度设计[J].争议解决,2024,10(3):14-20.

DOI:10.12677/ds.2024.103160

莫家明

cialintelligenceproductshasgraduallyattractedtheattentionofthetheoreticalandpracticalcir-

cles.However,atpresent,artificialintelligenceproductscannotobtainrelevantlegalprotection,

whichnotonlycausesconfusioninrelevantjudicialpractice,butalsogreatlyhindersthesustain-

ableandhealthydevelopmentoftheartificialintelligenceindustry.Inthisregard,itisnecessary

todeterminethelegalattributesofartificialintelligenceproducts,whichshouldbeautomatically

generatedbyartificialintelligencetomeettherequirementsof“work