论新形势下加强中药专利保护并逐步废除中药品种保护的必要性_马超宇.pdfVIP

产业经济

论新形势下加强中药专利保护

并逐步废除中药品种保护的必要性

马超宇曹阳中国药科大学医药产业发展研究中心

摘要：笔者在本文开门见山地指出中药品种保护已经不适合当代中药保护的需要，并结合我国中药保护的现状，从中药品种保护

自身缺陷、法理等角度分析了废除中药品种保护制度的原因，并最终从更好保护中药的角度出发，提出未来要加强中药专利保护等方面

的建议。

关键词：中药品种保护；中药专利保护；知识产权

中图分类号：R28文献标识码：A文章编号：1001-828X（2012）05-0285-02

一、绪论度先天不足，缺乏“免疫力”，具体来看表现在三个方面：

我国现阶段采取的是以中药专利保护和中药品种保护相结合为主一是中药品种保护的保护力度不如专利保护。专利保护属于法律

的保护制度。中药专利保护的主要法律依据是专利法。中药品种保护保护，而品种保护属于行政保护。行政保护的力度弱于法律保护，当

制度是我国制定的旨在一定时期内促进中药产业发展的一种行政保护两者出现冲突时，中药专利保护优先于中药品种保护。

措施。中药品种保护制度自1992年制定并实施以来，在一定程度上促二是中药品种保护只能“孤芳自赏”，其保护受地域的限制。中

进了我国中药事业的发展，表现在一定程度上改善了中药品种的低水药品种保护是我国特殊的一种行政保护，其使用范围只能是在我国境

平重复生产问题，促进了中药企业间的有序竞争，加速了中药行业的内，而国外没有与此相应的法律依据，因而不被承认。

现代化和规模化，造就了一批驰名中药品牌和企业等[1]三是中药品种保护的客体内容较窄。中药品种保护的客体只有产

。但是，但是

随着社会和经济的发展，其带来的弊端日益凸显，已经成为制约我国品，而中药专利保护的客体不仅包括中药相关产品，也包括中药相关

中药行业健康发展和国际化进程的很大障碍。笔者认为我国应该在条的制备工艺或方法，还包括中药的新用途。因此就保护客体来看，中

件适当时废除中药品种保护制度，同时不断完善以中药专利保护为主药专利保护的内容更为宽泛。

的知识产权保护体系。2.中药品种保护与诸多法律相冲突

中药品种保护制度和诸多与其相关的上位法之间存在冲突，具体

二、我国中药保护现状分析来讲：

在资料搜集过程中，笔者发现，我国中药企业申请专利较少。(1)中药品种保护与民法的冲突：中药品种保护是政府通过行政手

现实中，相对于采用专利保护的形式，我国中药企业更情愿采用中药段赋予企业的独占生产权，中药品种保护所涉及的技术相当一部分来

品种保护的形式。这是因为：一方面，我国中药领域专利保护意识较自于公有领域，按照我国民法的相关精神，公有领域的技术属于社会

弱，受传统思想的影响，认为由于申请专利而导致的公开会泄露其技全体人员所共有，并不属于任何社会个体。而我国中药品种保护与此

术秘密，因而更情愿采用商业秘密保护，而中药品种保护本质上就是精神相背离，一定程度上损害了公共利益。

一种有效的商业秘密保护；另一方面，中药申请专利存在现实的困(2)中药品种保护与专利等知识产权制度的冲突：知识产权保护

难，并且侵权发生后，责任认定困难。而中药品种保护具有申请条件的是权利人的智力成果，也就是权利人必须做出创造性的贡献才能

较低，不用公开技术特征，保护时间甚至比专利更长等优点，因而受获得保护。而获得中药品种保护的一些企业有时候并不是中药产品

到企业的青睐[2]