网站名称的冲突与解决——评全国首例网站名称冲突纠纷案 .pdfVIP

维普资讯

信息网络安全案例分析

网站名称的冲突与解决

评全国首例网站名称冲突纠纷案

■北京市第二中级人民法院民五庭冯刚

２００４年１１月３０日，原告就被告注册“采购招标”网

案情简介站名称被公告一事，向北京市工商行政管理局提出异议，请

２００５年３月，北京市第二中级人民法院受理了国信招求北京市工商行政管理局驳回被告申请的“采购招标网”网

标有限责任公司诉北京采招网信息科技有限公司不正当竞站名称。２００４年１２月１８日，北京市工商行政管理局对被

争纠纷案，这是全国首例站名称冲突纠纷案。告的“采购招标网”网站名称予以备案登记。

原告诉称：自２０００年起，“中国采购与招标网（对应域法院认为：原告以被告的“采购招标网”网站名称与原

名ｃｈｉｎａｂｉｄｄｉｎｇ．ＣＯＩｎ．ｃｎ）”成为唯一一家国家指定的发布依告的“中国采购与招标网”网站名称存在名称上的相似性，足

法必须招标项目公告的网站，随着业务的不断发展，其在业以造成他人的误解，被告的行为构成不正当竞争为由，向法

内已经具有了一定的影响力，而且常被业内外简称为“采购院提起诉讼，该诉讼属于民事诉讼，被告关于本案是原告与

与招标网”。２００４年１１月１８日，原告发现北京市工商行政北京市工商行政管理局之间的行政纠纷的主张，不予采纳。

管理局对被告的“采购招标网”网站名称予以初审公告，就北京市工商行政管理局对原告的“中国采购与招标网”

此向北京市工商行政管理局提出了异议。原告认为被告申网站名称予以备案登记，这是行政机关进行行政管理的行

请的“采购招标网”与原告的“中国采购与招标网”存在为，但“中国采购与招标网”网站名称并不能够因此而当然

名称上的相似性，足以造成他人的误解。故请求法院判令：地成为一种权利。

１．请求撤销被告备案登记的网站名称“采购招标网”；２，被“中国采购与招标网”网站名称中的“中国”是地域概

告向原告公开赔礼道歉。念，“采购与招标”表示行业经营方式，“网”是网站名称中

被告辩称：原告请求法院判令撤销“采购招标网（对应必备的通用名称。可见，“中国采购与招标网”网站名称缺

域名ｃｎｂｉｄｄｉｎｇ．ｃｏｍ．ｃｎ）”网站名称，这是原告与北京市工乏显著特征，不具有识别性。

商行政管理局之间的行政纠纷。在互联网上，大量存在以通原告虽主张自２０００年起，“中国采购与招标网”成为唯

用名称命名的网站，“采购招标”是通用名称，不侵犯任何家国家指定的发布依法必须招标项目公告的网站，随

一一

人的知识产权。“中国”、“采购”、“招标”、“网”这样的通着业务的不断发展，其在业内已经具有了一定的影响力，而

用名词，不存在知识产权；或者说知识产权仅在于该名称本且常被业内外简称为“采购与招标网”，但原告在本案中并

身，没有扩大保护的余地。故请求法院驳回原告的诉讼请未举证证明其“中国采购与招标网”网站名称通过向相关公

求。