《买卖合同公约》对违约是如何分类的 .pdfVIP

《买卖合同公约》对违约是如何分类的

国际货物买卖合同的根本违约制度

班级：08国贸2班组别：第六组

组长：

组员：

目录

一、问题提出

二、根本性违约制度的起源

三、根本违约的构成要件

四、根本违约的后果

五、结论

六、参考文献

论国际货物买卖合同的根本违约制

度

【摘要】根本违约制度是国际货

物买卖合同中的一项重要制度。《联合国

国际货物销售合同公约》成为当今国际

贸易交往中得以广泛认可适用的规则，

其与各国国内法对合同的规范相结合，

促进了国际货物贸易纠纷的解决和当事

人权益的保护。本文从一则根本违约案

例开始入手探讨根本违约制度的起源和

价值，以及根本违约的构成和后果。

【关键词】根本违约，案例分析，

救济权利，合同无效

一、问题提出

在国际贸易实务中，如果买卖双方

有一方没有按合同或部分没有履行责任

和义务就构成合同的违约。实际上，在

国际货物贸易中，买卖双方违约的行为

是经常发生的，只不过违约的后果有所

不同而已。按违约后果的严重程度将违

约分为根本违约与非根本违约，是国际

上常见的一种方法。那么如何认定根本

违约？其构成以及法律后果又是怎样？

我们将从一则因一方根本违约导致合同

解除的案例入手，对这些问题进行分析。

1994年12月，深圳甲公司与英国乙

公司签订451号合同，甲公司向乙公司

购买法国产青霉素针剂15万瓶，总价款

8万美元。1995年3月20日，乙公司向

中国卫生部申请并取得了333号进口药

品许可证。许可证规定，青霉素针剂的

生产厂为：TeajonCo.原产地为法国。甲

公司在得到乙公司已获取许可证的通知

后于1995年4月10日开出信用证。信

用证规定了麦头标志、药品产地、单价、

总价款和价格术语。1995年5月30日，

货到目的港。经目的港海关查验，发现

该批药品的标签、批号、合同号、麦头

标志与333号许可证允许进口的药品完

全不符。1995年8月28日，目的港所在

地的药品检验机关出具药品检验证书，

确认“本品由于生产厂牌与提供的进口

药品许可证的生产药厂名称不符，不准

进口”。甲公司在得知上述书面文件后立

即通知乙公司。乙公司致函甲公司表示，

将重新申请临时进口许可证。双方为此

进行了多次协商，但时至1995年11月

13日仍未有结果。于是甲公司不得不将

货物退至法国马赛港，但乙公司拒绝收

回该批货物，货物又被退至中国大连港。

由于双方的争议得不到解决，甲公

司于1996年3月4日提起仲裁。甲公司

称，乙公司的行为已经构成根本违约，

要求解除451号合同，请求乙公司返还

货款及利息、总货款价值10％的预期利

润，承担退货运费及利息和货在马赛港

因乙公司无理拒收而发生的仓储保管费

用以及中国海关关税等。乙公司辩称，

已经正确履行451号合同，所交货物完

全符合合同规定。由于甲公司迟开信用

证，导致生产厂商无法及时通知甲公司，

但商品的实际品质与乙公司向中国卫生

部申报的样品的品质完全一致。在货物

未能通关的情况下，甲公司不积极向中

国医药部门申请一次性进口许可证，导

致货物最终未能入关。乙公司要求甲公

司承担自交货时至目前的利息和全部损

失，要求甲公司接受货物，不同意承担

甲公司提出的任何损失。

本案的核心问题在于英国乙公司在

合同的履行过程中是否根本违约，甲公

司是否能解除其与乙公司的合同。

二、根本性违约制度的起源

根本违约（fundamental

breach/substantialbreach）一词最早出现

在英国的普通法。19世纪末开始，英国

法院对根本违约的判断是根据违约所违

反的合同条款的类型，合同条款分为条

件（Condition）和担保（Warranty）。条

件作为合同中重要的、根本性的条款，

违反了条件即构成了根本违约，受害人

不仅可以诉请赔偿，而且有权解除合同。

违反担保则不构成根本违约，受害人只

能请求损害赔偿而不能解除合同。弊端

是，只要一方违反了条件，即