中医针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果研究 .pdfVIP

中医针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效

果研究

作者：霍秀娟

来源：《健康必读·下旬刊》2020年第10期

【摘要】目的：在带状疱疹后遗神经痛中别应用中医针灸治疗和西医药物治疗两种方

式，并对比分析其效果。方法：选取我院自2019年3月至2020年3月收治的70例带状疱疹

后遗神经痛患者为研究对象，并将其分为实验组和对照组，给予实验组中医针灸疗法，给予对

照组西药治疗法，分析对比两组患者的治疗效果。结果：实验组在治疗后的VAS评分为

（2.31±0.84）分，对照组的VAS评分为（5.45±0.98）分，实验组的VAS评分明显高于对照

组，具有统计学意义（P0.05）;实验组的不良反应发生率为0%，对照组的不良反应发生率为

11.43%，对照组大于实验组11.43%，具有统计学意义（P0.05）。结论：在治疗带状疱疹后

遗神经痛时，使用中医针灸疗法能够有效提高其临床治疗效果，较少并发症发生率，具有安全

可靠、效果显著的特点，值得临床退广。

【关键词】中医针灸;带状疱疹后遗神经痛;临床效果

【中图分类号】R246.7【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）10-30--02

带状疱疹是一种常见的皮肤科疾病，其临床表现为在身体皮肤上沿神经分布，呈簇集性水

疱状或淋巴肿大。在治疗结束后，部分患者会出现神经疼痛症状，临床表现为刀割感疼痛或灼

烧感疼痛，有碍于患者日常生活活动。根据有关调查结果显示，带状疱疹后遗神经痛受患者的

年龄因素影响，年龄越高，其发病概率越高、发病症状越疼痛、疼痛持续时间越长[1]。因

此，医院要及时对患者进行治疗。目前的疼痛治疗可包括中医治疗和西医质量两种。本文选取

我院自2019年3月至2020年3月收治的70例带状疱疹后遗神经痛患者为研究对象，分别应

用中医针灸治疗和西医药物治疗两种方式，并对比分析其效果，现报告如下：

资料与1方法

一般资料1.1

选取我院自2019年3月至2020年3月收治的70例带状疱疹后遗神经痛患者为研究对

象，并将其分为实验组和对照组。实验组男性21例，女性14例，年龄范围在37-56岁之间，

平均年龄为（48.3±5.7）岁，病程范围在3.7-9.4个月之间，平均病程为（5.2±0.6）个月;对照

组男性20例，女性15例，年龄范围在35-54岁之间，平均年龄为（47.2±6.1）岁，病程范围

在3.8-9.2个月之间，平均病程为（5.4±0.7）个月。纳入标准：无意识障碍;符合带状疱疹后遗

神经痛诊断;已签署知情同意书。两组患者在一般资料上无统计学意义（P0.05），具有可比

性。

方法1.2

给予实验组中医针灸疗法。工具选用长度0.5-1寸的28号毫针，具体操作如下：首先，消

毒针灸用的毫针;其次，围绕明显疼痛部分及疼痛周围进行针灸，针灸位置为具体疼痛边缘0.5

厘米，围刺角度为15°，围刺针距为5厘米，值得注意的是，针灸的围刺针距、围刺次数、围

刺深度要根据患者的疼痛程度要进行相应的调整[2];最后，针灸次数为1天1次，1次1时，持

续治疗25天。

给予对照组西药治疗法。首先，服用消炎痛片，服用时间为饭后;服用方式为口服;服用次

数为1天3次，1次25毫克;其次，在服用消炎痛片的同时，给予患者维生素B1和维生素B12

的药液注射，前者注射100毫克，后者注射500微克，频率为1日1次。

观察指标1.3

分析对比两组患者的疼痛评分，本次研究的疼痛评分采用患者自评模式，使用方法为视觉

模拟（VAS）评分法，分值在0-10分之间，分数越高，其疼痛感越强;分析对比两组患者的不

良反应发生率。

统计学1.4处理

本次研究过程中所产生、相关的所有数据均通过分析软件SPSS19.00进行处理，（）表示

疼痛评分情况，经t检验;%表示不良反应发生率，经χ2检验，P

结果2

两组患者的疼痛2.1评分

本次研究结果显示，在治疗前，实验组的VAS评分为（7.66±1.45）分，对照组为

（7.53±1.62）分，两组治疗前的VAS评分无统计学意义（P0.05）;在治疗后，实验组的VAS

评分为（2.31±0.84）分，对照组为（5.45±0.98）分，实验组的VAS評分小于对照组，具有统

计学意义（P0.