互联网新型不正当竞争行为的法律适用问题 .pdfVIP

2021年4月石家庄职业技术学院学报Apr.2021

第33卷第2期JournalofShijiazhuangUniversityofAppliedTechnologyVol.33No.2

文章编号：1009-4873(2021)02-0034-04

互联网新型不正当竞争行为的

法律适用问题

张叙

(中央财经大学法学院，北京100081)

摘要：《中华人民共和国反不正当竞争法》于2018年1月1日正式颁布实施，增设了“互联网专条”，对互联网

不正当竞争行为进行规制.然而，从司法实践的角度看，自新法颁布实施以来，使用“互联网专条”作为裁判依据的

频率较低.通过对司法案例进行类型化分析，提出“互联网专条’’的列举式条款应予以补充，增设针对“擅自抓取、使

用他人数据行为”“软件干扰行为”“流量劫持行为”的条款.

关键词：互联网；新型不正当竞争；一般条款；“互联网专条”

DF：A

中图分类号：414文献标志码

随着互联网技术的飞速发展，“数据爬取”“广权益的行为.如文献[2]所说，“保护市场竞争中的合

告过滤”“强制跳转”“流量劫持”等新型互联网不正法权益既是《中华人民共和国反不正当竞争法》的宏

当竞争行为不断出现.观目标，又是认定不正当行为的具体元素.”对于反

2018年1月颁布施行的《中华人民共和国反不不正当竞争行为的认定，“合法权益”始终是一个关

正当竞争法》增设了第十二条（以下简称“互联网专键因素.但是，在互联网技术高度发展的背景下，“流

条”）.“互联网专条”采用了“概括性条款+列举式条量”和“数据”具有了商业变现能力和经济价值，成为

款+兜底条款”的模式，主要有三层涵义：一是“概括了市场交易主体争夺的对象.有鉴于此，“合法权益”

性条款”，明确受到本法规制的是网络经营者在生产的内容也应当适时进行明晰，并对新型互联网不正

经营中出现的不正当竞争行为，该条款的主要功能当行为进行更合理的类型化分析.

是指出互联网领域的不正当竞争同样受制于一般条类型化分析通过分析各行为间的共性与特性，

款，而不仅仅是“互联网专条”；二是“列举式条款”，将其归类，并用抽象化的概念予以表达™.因此，类

对互联网领域的典型不正当竞争行为进行了归纳，型化分析并不要求所有对象的内涵完全一致，而是

包括插入链接、强制跳转、诱导卸载、恶意不兼容等侧重于对分析对象特征组合的整体把握.在法律适

行为；三是“兜底条款”，起到弥补列举式条款无法跟用环节中，针对个案事实的梳理，在逻辑演绎推理的

上目前互联网行业新型技术发展的作用[1].基础下，可以从案件事实的内容中推导出结论.因

1互联网新型不