试论知识产权权利冲突的解决原则 .pdfVIP

维普资讯

来婧华

圊着我国经济的发展，进步，知识产权的运用范围社会的冲突的基本原则之一。后知识产权，往往是采用不正当

保护在先权利原则是大陆法手段取得的，或者通过正当手段

迅速扩大，其在国内外经济、贸易系国家普遍采用的原则，但在保取得后，滥用权利，故意侵害他人

中的地位不断上升的同时，有关护力度上，有的国家采取绝对保的在先权利，从事不正竞争，这

知识产权纠纷的案件也不断增加，护原则，而有的国家采取相对保些行为都应当受到诚实信用原则

其中权利冲突问题是我国相关权护在先权原则。根据《巴黎条约》的约束。《巴黎公约》中就规定了

利人、司法实践界和理论界关注第六条之五第二款的规定，申请项原则，即凡是与诚实信用相

一

的热点和焦点。权利冲突指的是注册的商标不得侵犯被请求保护悖的行为都构成不正当竞争行为。

同一客体可以受到不同法律的保的国家权利人的既得权利，否则，诚实信用原则在处理权利冲

护、能够依法分别获得不同的权不予核准注册，已核准注册的应突的司法实践中，受到了广泛的

利，由于权利主体的不同而产生当撤销。ＴＲＩＰＳ协议第１６条第五款应用，在解决域名与商标的权利

的冲突。我们比较熟悉的权利冲也规定，商标不得损害任何己有纠纷中，人民法院即是以诚实信

突有物权和债权的冲突、抵押权的在先权。用原则来处理域名注册人抢注他

与留置权的冲突等等；而在新兴我国商标法第９条规定“申请人著名商标所引发的权利冲突

的知识产权领域这样的权利冲突注册的商标，应当有显著特性，便的。《最高人民法院关于审理涉及

表现就更为突出，更为复杂了。于识别，并不得与他人在先取得计算机网络域名民事纠纷案件使

知识产权权利冲突，是指由的合法权利相冲突”。其第３１条规用法律若干问题的解释》（法释

同一知识产权客体依法衍生的两定：“申请注册的商标不得损害他『２００１１２４号）第７条第ｌ款明确规

项或两项以上相互矛盾或抵触的人现有的在先权利，也不得以不定：“人民法院在审理域名纠纷案

权利并存的现象。即就同一知识正当手段抢先注册他人已经使用件中，对符合本解释第４条规定的

产权客体在某种条件下同归属于并有一定影响力的商标”。专利法情形，依照有关法律规定构成侵

多个主体的法律形态。例如，在著第２３条也规定，授予专利权的外权的，应当适用相应的法律规定；

名的“武松打虎图”著作权案中＋观设计，不得与他人的在先取得构成不正当竞争的，可以适用民

就是在先著作权与在后商标权的