致管理层的一封信 .pdfVIP

致管理层的一封信

书信体文学在中国的发展历史可谓源远流长。那么，致管理层的

一封信要怎么写才规范呢?下面店铺整理了致管理层的一封信范文，供

您参考!

致管理层的一封信范文一

致管理层：

股市没有活力一切无从谈起!

这段时间，创业板和次新股成为市场动荡的重灾区，市场一跌下

来，一些个股非理性下跌起来，人也就很容易失去理性。随便翻看一

些文章，都是类似创业板不行啦，包括次新股也不行啦，市盈率太高

了，接下来跌跌不休的内容。当然，声讨新股发行过快的评论等也有，

但总的来看，目前弥漫着一种绝望的气息。

先谈个市场本身的状况，创业板指数从2012年底585点起步，

最高上摸4037点，指数最大涨幅6倍左右，2017年1月13日收盘

1899点，涨幅2.25倍。上证指数2013年6月25日才见底1849点，

才后知后觉跟随创业板指数上涨，最高上摸5178点，1.8倍涨幅，

2017年1月13日上证指数收于3112点，涨幅68.3%。2012年至

今，市场的指数波动可以很清晰告诉我们，哪里才是真正大机会所在。

如果说创业板等泡沫很多，需要挤出来，为何那么多年了，市场依然

没有挤出来?如果说蓝筹股有很多机会，为何那么多年了，还没充分反

映出来?

举两个伴随创业板成长起来的典型的例子，东方财富(16.320,-

0.10,-0.61%)和同花顺(67.800,0.11,0.16%)，看看它们在当时2012

年底创业板启动时的低点位置，对比现在，哪怕是现在跌下来的2017

年1月13日，复权价格你去看，对比那时候的价格现在是不是依然涨

幅20倍左右，记住不是2倍左右，是20倍左右啊。现在东方财富网

随便一年有大概接近10亿利润，大概接近600亿总市值;同花顺随便

一年5亿左右利润，大概300多亿总市值;两者市盈率都差不多50到

60倍左右。这两家公司我们做股票的投资者也好机构也好，应该是有

目共睹的，从小公司不断成长起来，到现在的相对大公司，按照市盈

率角度去衡量，现在市场低迷期间每年都有几个亿利润，一旦市场雄

起，你可以想象那利润的弹性空间，难道它们也要跌回到解放前吗?不

是开玩笑嘛。就好像你对着阿里巴巴和腾讯说，它们有很大泡沫，一

旦破灭回到解放前，这符合事物发展规律吗?都强大到相当的护城河，

只要不犯根本原则性错误，保持强大是没问题的，只是怎么保持高增

长有难度而已。

再反观那些所谓的蓝筹股，试问，哪个公司有那么牛的成长速度，

是，那些蓝筹有的只是相对成熟而已，但相对成熟在市场也只是给到

相对稳定的波动来结合。如果市场都要靠这些相对成熟的企业去发展，

哪问一个很直接的问题。那还搞什么扶持中小企业，搞什么新三板，

搞什么创业板嘛。相对成熟的企业哪个不是从小做起，阿里巴巴，腾

讯，哪怕东方财富和同花顺，哪个不是从小做起。正因为它们都是从

小做起，让更多人看到了积极的未来，让更多人看到了积极的梦想，

让更多人才有奋斗前行的欲望。如果按照所谓蓝筹第一其余不看的逻

辑，试问，社会还有高速前进的动力吗?不要你甘于稳定就不让别人积

极奋进嘛，不要你甘于稳定就融不得别人急速发展，不要你是老人家

就看不得年轻人的活力!

就问管理层了，如果市场没有了活力，没有了真正具有高速成长

的企业去支撑，去发展，试问，这样的市场魅力何在?就拿新股发行来

说，这段时间新股上市后，个股基本是二级市场上市开板后买一个套

一个，当然，也包括一些蓝筹银行股，发行的银行股，发了不少，应

该是管理层最为看重的吧，但是，大家发现没有，上市以来开板后几

乎就是一路下行，没有给到投资者太多机会，而且部分银行股面临随

时破发的境地。请问，只是融资圈钱后不管二级市场跌跌不休，这是

正常的生态圈吗?当然，这段时间上证指数表现相对是稳定的，但这得

益于一些国家队的刻意护盘，如果没有保险股没有银行权重股等刻意

护盘，现在这指数还有那么好看吗?有人说，反正这些股好看就可以了

嘛，说明这些股票才真正有价值嘛，好了，得了吧，真正有价值早就

一飞冲天了，为何那么多年涨幅依然远不及东方财富、同花顺等创业

板个股呢?另外，这些企业根本也不是中国最需要去扶持和支持的企业

呀，更多是中小型企业，挖掘和支持各个领域更多的东方财富和同花

顺才是啊。

说真的，刘主席刚上任时说的那些话，我目前依旧历历在目，谈

到立足国情，立足