- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中西医结合治疗慢性肾小球肾炎60例疗效观察
目的观察地黄叶总苷胶囊治疗慢性肾炎蛋白尿的疗效。方法60例慢性肾
炎患者常规控制血压,控制感染、低盐、优质低蛋白饮食的基础上随机分为对照
组30例和治疗组30例,治疗组加用地黄叶总苷胶囊,2粒/次,口服,治疗3
个月,分别检测两组治疗前后24h尿蛋白定量。结果治疗3个月后,治疗组临
床疗效总有效率(86.67%)明显高于对照组(66.67%),差异具有统计学意义(P
<0.05),治疗组的24h尿蛋白总有效率为(86.67%)明显高于对照组(56.67%),
差异具有统计学意义(P<0.05)。结论地黄叶总苷胶囊能更有效地降低慢性肾
炎患者蛋白尿,且安全可靠。
标签:慢性肾炎;蛋白尿;地黄叶总苷胶囊
慢性肾小球肾炎临床上以水肿,高血压,蛋白尿,血尿以及肾功能损害为表
现,其病程迁延,进程缓慢,是肾病的常见病之一。是由各种病因引起的不同病
例类型的双侧肾小球改变,致使肾小球基底膜病变而导致蛋白质的大量露出从而
导致病情加重并且引发质代谢紊乱,血液高凝和水肿等并发症,最终发展成肾衰
竭[1]。笔者经控制血压、抗感染等治疗的基础上应用地黄叶总苷胶囊治疗,获
得显著疗效,现介绍如下。
1资料与方法
1.1入选标准
西医诊断按照《肾脏病诊断与治疗及疗效标准专题讨论纪要》中慢性肾小球
肾炎的诊断标准[2];中医辨证按照1986年第二届全国中医肾病学术会议讨论修
订的辨证分型方案中的气阴两虚标准[2]:①面色无华;②少气乏力或易感冒;
③午后低热或手足心热;④口干咽燥或长期咽痛,咽部暗红;⑤舌质偏红少苔,
脉细或弱。
1.2患者选择
本组60例患者均符合慢性肾炎诊断标准[3]。所有病例均根据临床、实验室
及B超等检查排除继发性疾病。
1.3一般资料
60例患者来自本院肾三科门诊,其中男23例,女37例;年龄22~63岁;
病程3月~13年。蛋白尿伴血尿25例、单纯蛋白尿35例。60例患者肾功能都
正常(血肌酐104.0?mol/L)。分为两组,在常规控制血压、控制感染、低盐、
优质低蛋白饮食的基础上随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组加用地黄
叶总苷胶囊,2粒/次,口服。
1.4治疗方法
对照组给低盐、优质低蛋白饮食0.8mg/(kg·d)、
控制血压、抗感染,以潘生丁10mg,3次/d,
VitE50mg,3次/d,高血压者,加洛丁新10mg,1次/d;治疗组在上述治
疗的基础上加用地黄叶总苷胶囊(四川美大康药业股份有限公司)2粒/次,3次
/d。2组均治疗3个月。治疗前两组都检测肝肾功能。
1.5观察指标
连续治疗3个月,每2周查1次尿常规及1次24h尿蛋白,治疗3个月后
查1次肝肾功能。
1.6疗效判定标准
参照《肾脏病诊断与治疗及疗效标准专题讨论纪要》中慢性肾小球肾炎疗效
评定标准。
1.7统计学方法
计数资料用Rjdit分析,计量资料采用x2分析,统计应用SPSS11.5软件进
行分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1疗效
治疗组总有效率明显高于对照组。见表1。
表1两组疗效比较[n(%)]
组别n完全缓解基本缓解有效无效总有效率
对照组302(6.6)6(20.0)12(40.0)10(33.3)66.67%*
治疗组305(16.6)9(30.0)12(40.0)4(13.3)86.67%
注:与对照组比较,*P<0.05
2.2尿蛋白疗效
治疗组的尿蛋白疗效明显高于对照组的尿蛋白疗效。见表2。
表2两组尿蛋白疗效[n(%)]
组别n完全缓解基本缓解有效无效总有效率
对照组302(6.6)4(13.3)11(36.6)13(43.3)
文档评论(0)