改进法律条款表述降低合同纠纷发生.docxVIP

改进法律条款表述降低合同纠纷发生

改进法律条款表述降低合同纠纷发生

一、合同纠纷概述

合同纠纷是指因合同的生效、解释、履行、变更、转让、终止等行为而引起的合同当事人之间的所有争议。在商业活动日益频繁的今天，合同纠纷成为了一个常见且棘手的问题，给企业和个人带来了诸多不利影响，如经济损失、时间浪费、声誉损害等。

合同纠纷产生的原因多种多样，其中法律条款表述不清是一个重要因素。当合同中的法律条款模棱两可、存在歧义或不够详尽时，容易导致合同双方对条款的理解不一致，从而引发纠纷。例如，对于合同中的交付时间、质量标准、违约责任等关键条款，如果表述不够准确，双方可能会在履行合同过程中产生争议，进而影响合同的顺利执行。

二、法律条款表述不清对合同纠纷的影响

（一）引发理解歧义

模糊或不明确的法律条款容易使合同双方对其含义产生不同的理解。例如，一份租赁合同中规定“房屋租金应在每月初支付”，但对于“月初”的具体界定并未明确，是指每月1日，还是当月第一个工作日，或者是其他含义，这就可能导致出租方和承租方产生理解差异，进而引发纠纷。

（二）导致责任界定困难

在合同纠纷发生时，清晰的法律条款有助于明确双方的责任。然而，若条款表述不清，责任界定将变得复杂。比如，在买卖合同中，关于产品质量问题的责任承担条款表述为“若产品出现质量问题，卖方应负责解决，但买方需配合”，但对于卖方如何解决、买方配合的具体方式以及双方在解决过程中的责任分担等均未详细说明，一旦产品出现质量问题，双方可能会就责任问题推诿扯皮，难以确定责任归属。

（三）增加合同履行风险

不明确的法律条款会使合同双方在履行合同时缺乏明确的指引，增加了履行风险。以建筑工程合同为例，若合同中对于工程变更的程序和计价方式表述含糊，在工程实施过程中，一旦需要进行变更，双方可能会因无法就变更事项达成一致而影响工程进度，甚至引发纠纷，导致合同无法顺利履行。

三、改进法律条款表述的方法

（一）明确关键术语定义

在合同中，对于可能产生歧义的关键术语，应给予明确的定义。例如，在一份技术服务合同中，涉及到“技术标准”这一术语，应详细说明其具体的衡量指标、参照的行业规范或国家标准等，以确保双方对该术语的理解一致。又如，在涉及知识产权的合同中，对于“知识产权”的范围、归属等关键概念要进行清晰界定，避免日后因概念理解不同而产生纠纷。

（二）细化条款内容

1.交付条款

在涉及货物或服务交付的合同中，应详细规定交付的时间、地点、方式等内容。例如，交付时间应明确到具体日期或时间段，如“货物应于20XX年XX月XX日下午3点前送达买方指定地点”；交付地点应精确到门牌号或具体区域，如“服务应在买方位于XX市XX区XX街道XX号的办公场所内提供”；交付方式应说明是快递、货运、现场交付还是其他方式，并明确双方在交付过程中的责任和义务，如“卖方负责安排运输，运输费用由卖方承担，货物在运输过程中的风险自交付承运人时起转移给买方”。

2.质量条款

对于质量标准，应参照相关的国家标准、行业标准或双方约定的特定标准进行详细描述。同时，还应规定质量检验的方法、时间、地点以及不合格产品的处理方式等。例如，“产品质量应符合国家XX标准，买方有权在收到货物后的7个工作日内，按照该标准在双方认可的检验机构进行检验。若检验结果不合格，卖方应负责免费更换或退货，并承担由此给买方造成的损失”。

3.违约责任条款

明确双方在违约情况下应承担的责任形式、赔偿范围和计算方法等。例如，“若一方未按照合同约定的时间交付货物，每逾期一日，应按照合同总金额的千分之一向对方支付违约金；若逾期超过15日，对方有权解除合同，并要求违约方返还已支付的款项，同时赔偿因此造成的全部损失，包括但不限于直接损失、间接损失、可得利益损失等”。

（三）采用合理的条款结构

1.逻辑清晰

合同条款的排列应遵循一定的逻辑顺序，通常按照合同的订立目的、履行顺序、双方权利义务、违约责任、争议解决等方面依次展开，使整个合同结构严谨、条理清晰。例如，在一份销售合同中，首先应明确双方签订合同的目的是销售某种产品；然后依次规定产品的规格、数量、价格、交付方式等履行相关条款；接着阐述双方在合同履行过程中的权利和义务，如卖方的供货义务、买方的付款义务等；再详细列出违约责任条款，以约束双方的行为；最后规定争议解决方式，为可能出现的纠纷提供解决途径。

2.分层表述

对于复杂的条款，可以采用分层表述的方式，将主要条款和附属条款、一般条款和特殊条款区分开来，使合同内容层次分明。例如，在一份合作协议中，对于合作的基本事项如合作期限、合作范围等可以作为主要条款在合同的前部进行重点表述；而对于一些具体的操作细节、特殊情况的处理等附属条款可以在后面进行详细说明，并与主要条款相互关联、呼应，这样有助于阅读者快速把握合同的重点内容