3碳酸二甲酯的应用及制备方法 .pdfVIP

甘肃科技纵横管理科学２００７３６４

年（第卷）第期

２００２

学的典型代表。该学派的代表人物史密斯（年诺贝尔经济学具有广泛的利他性。有学者认为利他行为受认知水平的限制，受

奖获得者）借助脑科学方法，探讨经济行为的脑神经学原理。类似情绪和心理信心的影响。无论怎样，博弈论对利他行为的研究为

的最后通牒实验中，通过核磁共振技术发现，正常人在从他人角我们拓宽的了解利他行为的新思路。

度回答问题时，前额叶前回大面积激活。前额叶前回发生残障的５几点启示

人则完全从“我”的角度回答他人角度问题。在最后通谍实验中，

１

如果对方不是电脑并且提出不公平分配方案，则激活的脑区还包（）“经济人”假设需要慎重应用。“经济人”非经济社会中的

ＡＣＣ（）

括“自我意识”（）、“场景记忆”情感波动、“他心理论”。而正一切“人”。由于主流经济学在继承亚当・斯密的过程中强化“经济

常的人类都具有区别一般动物存在的独特的“他心”想象，并且是人”角色不符合实际，造成经济学忽略对“利他”的研究。继承斯密

随着年龄的增长而逐渐成长。衣钵的经济学家也就在追求数理逻辑的表达道路上将经济学“象

牙塔化”。不能说经济学数学化道路错误的基础上了，至少我们可

４博弈论的分析

以说，丰富的经济生活绝非数理逻辑表达可以完全覆盖。也即经

自纳什起，博弈论在经济学界得到空前的重视。经济学家借济学中的“经济自利人”不能完全代表经济社会中的“人”，以及不

助博弈论这一有力的工具，研究决策主体之间在存在相互影响的能站在“经济自利人”的角度采用数学逻辑的“优美公式”推导全

条件下，参与者各方的行为，以及由此产生的可能“均衡”。博弈论部经济社会中的“人”。

２

工具在不断地深入过程中又取得了新的进展，利他倾向和社会偏（）经济社会中有“利他行为”。它来自于环境变量，来自于外

好就是典型成果。凯莫若Ｃａｍｅｒｅｒ生变量和我们对自身的认知上还没有达到更高的高度。生物经济

（）以“分钱”为背景，参与双方进

行了三类博弈实验，分别为最后通牒博弈、独裁者博弈和信任博学、试验经济学和博弈论说明环境变量和外生变量的巨大能量，

弈。实验的结论都得到了一个证明，两人博弈情景下决策主体存我们也没有很好的认知自己。

３

在一定程度的利他倾向。行为博弈论得出了决策主体的策略选择（）学科之间需要进一步的相互借鉴。对于经济学的进一步

，同时也考虑他人利益。由于凯莫若等人的实验发展道路上，在利他行为研究中需要很好的借鉴其他学科的优秀

并非完全“自利”

仅仅针对两人的零和博弈，这样的博弈在更为普遍意义的非零成果。更广泛意义来说，当我们在每一学科知识体系随着深入而

和，或者涉及到更多受益的第三方利益（产生利他行为）的情况下不断庞大的道路上，更需借鉴其他学科的优秀成果。

又会是什么情况呢？计算的复杂性，实验的艰难性一度使得研究参考文献：

１．