- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中医针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的效
果观察及VAS评分影响分析
摘要:目的:探讨中医针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的效果观察及VAS评分
影响。方法:从我院众多治疗患者中,选取100例带状疱疹后遗神经痛患者作为
本次实验的样本对象,时间段为2020年06月-2020年12月,按照数字随机法进
行分组,平均分成常规组50例、研究组50例。给予常规组西药治疗,给予研究
组中医针灸,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗后,两组患者的VAS评分都
有所下降,但研究组的评分更低,p0.05差异存在统计学意义;研究组的治疗总
有效率为96.00%,明显优于常规组的80.00%,二者相比较p0.05,差异具有统
计学意义。结论:中医针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的效果显著,可以减轻患者
的疼痛感,保证治疗效果,为今后临床使用提供参考。
关键词:中医针灸;带状疱疹;后遗神经痛;效果;VAS评分
临床上,带状疱疹比较常见,属于皮肤科。主要表现为在患者的身体一侧,
沿着患者的神经长出大量的水疱或某一部位的淋巴结变得肿大,患者疼痛感强烈,
[1]
必须立即采取措施治疗。这种病复发率极低。大量研究表明,不同年龄段的患
[2]
者在发病时,疼痛感是存在差异的。年龄越大,疼痛感是越强的,对于病情比
较严重的,疱疹愈合之后也会有疼痛感出现,这也是造成其引发带状疱疹后遗神
经痛的关键原因。目前还未找到一种疗效俱佳的方式治疗该病。为此,选取我院
2020年06月-2020年12月的100例带状疱疹后遗神经痛患者作为本次实验的样
本对象,现报告如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
从我院众多治疗患者中,选取100例带状疱疹后遗神经痛患者进行研究,时
间段为2020年06月-2020年12月,按照数字随机法进行分组,平均分成常规组
50例、研究组50例。常规组男女比例为2:3,年龄段为40岁至75岁,中间值
为(47.16±2.67)岁,最短病程0.3个月至13个月,中间值为(7.45±1.78)
个月;研究组男女比例为3:2,年龄段为41岁至77岁,中间值为
(48.98±2.91)岁,最短病程0.2个月至12个月,中间值为(6.78±1.56)个
月;上述患者的基础资料进行比较,P0.05差异无统计学意义。100例患者和其
家属都签字同意本次试验,我院相关科室批准并同意了本次试验。
[3]
纳入标准:符合带状疱疹后遗神经痛相关诊断患者;
排除标准:心肝肾功能不全患者;严重精神疾病患者;
1.2方法
常规组进行西药治疗。维生素B12肌注500ug,口服消炎痛片25mg,口服维生
素Bl50mg。每日3次。
研究组进行中医针灸治疗:(1)让患者呈侧卧位,消毒处理要针灸的穴位,
采用1.5寸的30号毫针;(2)对于不同病变位置的患者,进行不同部位的针刺。
腰腹背部的患者,主要针刺部位为三阴交、足三里、阿是穴等;胸肋背部患者,
主要为阳陵泉、太冲等;(3)待实现有效针刺且捻转手法持续进行后﹐在阿是
穴、夹脊穴上方点燃1.5cm的艾条。每两天进行一次针灸,30分钟一次,一个疗
程为5天。
两组都进行为期一个月的治疗。
1.3观察指标
比较两组患者治疗前后的VAS评分,总共10分,分数和患者的疼痛程度呈
正相关。
比较两组患者的治疗效果:疼痛感消失为显效;疼痛感减轻为有效;临床症
状无改变,甚至加重,疼痛感加重为无效。
1.4统计学方法
应用SPSS25.0统计软件包分析研究,用相对数表示两组患者治疗前后的
2
VAS评分、效果,使用t检验,组间比较用x检验,P0.05表示差异有统计学意
义。
2.结果
2.1比较两组患者治疗前后的VAS评分
治疗前,对比两组患者的VAS评分,p0.05差异存在统计学意义;治疗后,
两组患者的VAS评分都有所下降,但研究组的评分更低,p0.05差异存
文档评论(0)