浅谈不正当竞争行为及其法律责任 .pdfVIP

可编辑

浅谈不正当竞争行为及其法律责任

[论文关键词]竞争公平不正当竞争法律责任

[论文摘要]文章对不正当竞争行为产生的原因进行了分析，并从

理论角度阐述了如何对不正当竞争行为作出法律界定，进而对其法律

责任的认定作了探讨。

公平竞争既是市场机制发挥作用的必要条件，也是国家规制竞争

活动的指导思想。市场竞争不公平，就会造成竞争主体之间利益的失

衡，并最终影响市场机制作用的发挥。不正当竞争行为之所以不正当，

就是因为行为人非正当地强占了他人的商业机会和商业利益，造成了

利益获取上的不公平，因而也必然要被法律所禁止。从世界各国对于

不正当竞争认定的立法来看，均具有较强的实践性，而概括性的界定

却相对模糊。世界各国虽然对反不正当竞争的规定各有不同，但归纳

起来，无外乎三种模式：第一，定义式。以美国为例，它把一切不正

当竞争行为的性质与认定都在法律上作出抽象规定，但具体竞争行为

正当与否则由执法机关根据实际情况而定。第二，列举式。以日本为

例，只是罗列式的指出不正当竞争行为的类型，而没有给不正当行为

下定义。第三，定义式与列举式相结合。以德国为例，在其法律条文

中，既对不正当行为作出了明确定义，又在其他条文中列举出了不正

当竞争行为的具体表现。在我国的立法中，对不正当竞争行为的界定

采用的就是第三种方式。《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条

规定“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用

的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争是指经营者违

精品

可编辑

反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

精品

可编辑

”在该法中对不正当竞争的具体行为也作了相应规定，主要包括：旨

在损害竞争对手的假冒注册商标，对商品作虚假表示的行为；滥用独

占地位，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为；行政垄断行为；

商业贿赂行为；虚假广告和虚假宣传行为；侵犯商业秘密行为；商品

倾销行为；搭售商品行为；不当的有奖销售行为；损害竞争对手的商

业信誉、商品声誉的行为；串通投标行为。

理论界普通行为，构成不正当竞争要具备四个条件：即行为人主

观上应有过错；第三人受到损害；行为与损害之间要有因果关系；要

包含竞争要素。对不正当竞争行为的界定还应考虑以下几个方面：

1．判断不正当竞争行为的基本准则是公平的竞争秩序和竞争者

的合法竞争权益。市场经营者之间所有的竞争行为，亦或是正当的，

亦或是不正当的。在反不正当竞争法正式公布之前，有很多人认为生

产、销售伪劣商品以及其他一些侵犯消费者权益的行为也都属于不正

当竞争行为，而实际上，在我国社会主义市场经济法律体系的构建过

程中，对不正当竞争行为的界定既应考虑反不正当竞争法在立法功能

上的独特性，又要考虑各种法律之间的衔接与协调，不宜界定过宽。

传统的民商法，如《知识产权法》及《消费者权益保护法》等都是从

权利角度出发去界定权利和保护权利，并认定和惩治相应的侵权行为。

另外，在法律关系的主体利益关系上，也都具有确定性、对应性。然

而，在纷繁复杂的市场经济中，其主体之间存在着密切而又复杂的联

系，经营者们的某些行为并没有侵犯其他主体的具体的传统意义上的

民商事权利，但通过市场因素等客观方面的分析，却又实实在在的损

精品

可编辑

害了其他经营者的利益，甚至将其他经营者排挤在市场之外。由此可

见，是否遵循公平的竞争秩序，是否有利于竞争者合法权益的保护是

衡量不正当竞争行为的基本准则。

精品

可编辑

2．判断不正当竞争行为，要看经营者主观上是否具有过错，并

且这种过错只能表现为故意。这是因为行为人之所以实施不正当竞争

行为，其目的就是要损害其他经营者的利益，从而为自己牟取非法利

益