12、第五章 侵犯财产罪 77.doc

五、抢夺罪

·第267条：“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条(抢劫罪)的规定定罪处罚。”

安徽大学法学院

安徽大学法学院

●抢夺罪，是指以非法占有为目的，当场直接夺取他人

紧密占有的财物。·(一)成立要件

对人有危险对物实施暴力

对人有危险

对物实施暴力

·1.抢夺罪的本质是对物实施暴力(手段有暴力；且暴力指向财务)·首先，不能是对人实施暴力，否则就是抢劫罪。

·其次，对物实施暴力要求对人具有人身危险性，否则就是平和手段,构成盗窃罪。手段何时才具有人身危险性?一般而言，当被害人紧密占有财物时，夺取财物的手段就具有人身危险性。

安徽大学法学院

·例1,甲拎着包逛街，乙从后面夺下包迅速逃离。因为甲对财物紧密占有，乙的行为对甲具有人身危险性，构成抢夺罪。

·例2,甲拎着包逛街，不慎摔倒，包摔出5米外。乙路过迅速捡起逃离。因为甲对财物没有紧密占有，乙的行为对甲没有人身危险性，构成盗窃罪。

·【总结】盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪的界限：手段的暴力程度不同。(三罪不是对立排斥关系，而是位阶关系，可包

容评价)

抢劫罪●对人暴力

抢劫罪

●对人暴力

●压制反抗

抢夺罪

●对物暴力

●对人有危险

●对物平和

●对人没危险

安徽大学法学院

2.表现情形

·(1)乘人不备型。例如，乘妇女不注意，夺取提包。

·(2)非乘人不备型。例如，在候车室，妇女乙坐在椅子上，甲欲非法占有乙的提包，乙很警惕地抱紧提包，但甲仍走上前一把从乙怀中夺走提包。虽然妇女时刻准备着，甲没有乘人不备，但甲仍构成抢夺罪

0

·在公交车站，妇女乙看到迎面走来的甲贼头贼脑，便抱紧提包，但甲仍大摇大摆走上前一把夺走提包，甲构成抢夺罪。

提醒：旧观点的错误

安徽大学法学院

·(1)旧观点认为，乘人不备是抢夺罪的必要条件。通过上述情形可以看出，乘人不备只是抢夺罪的情形之一，不是抢夺罪的必要条件。旧观点的错误根源在于将熟悉情形当作必要条件，看到大多数抢夺罪都是乘人不备型，便推断所有的抢夺罪都是乘人不备进行的，然而这是一种不完全的归纳，乘人不备只是抢夺罪的大多数情形而已。

·(2)旧观点认为，抢夺罪必须公然进行。其实，就乘人不备型的抢夺罪而言，因为是乘人不备进行的，所以具有一定的秘密性。例如，甲拎着包在某报栏看报，乙趁机夺走甲手里的包，甲回过神来时，乙已经消失。乙的行为具有秘密性，但仍构成抢夺罪。

【结论】盗窃罪与抢夺罪的区分不在于秘密与公开，而是手段的暴力程度。

(二)携带凶器抢夺

安徽大学法学院

·第267条第2款：“携带凶器抢夺的，以抢劫罪论处。”·本款是法律拟制，不是注意规定。

·1.凶器

·(1)性质上的凶器，主要是法律规定禁止个人携带的违禁品。枪支、爆炸物、管制刀具。

●(2)用法上的凶器，是指本来用途不是凶器，但是可以用于杀伤人的物品。菜刀、砖块、钢管。

·一件物品能否认定为用法上的凶器，需综合考查：

第一，该物品杀伤力大小。例如，菜刀杀伤力大，可以作为用法上的凶

●

器。

●第二，一般人对该物品畏惧程度。例如，汽车可以撞死人，但是开车抢夺不属于携带凶器抢夺。因为大街上汽车川流不息，人们对汽车的畏惧感不高。

第三，该物品被平日携带的可能性大小。例如，甲拎一块砖走在大街上伺机抢夺。因为一般人不会拎着砖逛街，因此可以推断甲将砖块当作用法上的凶器。

安徽大学法学院

·2.携带

·(1)不要求本人随身携带凶器，可以让第三人携带。

·(2)不要求显示凶器，可以藏在包里；也不要求向被害人暗示有凶器。·(3)不要求使用凶器。

·(4)要求有随时使用的可能性。例如，甲将一把手枪放在带有密码锁的大行李箱中，提着大行李箱出了酒店，偶然看到一位拎包妇女，便上前抢夺提包。因为甲不可能立刻拿出手枪，所以不构成携带凶器抢夺

o

·(5)要求有对人使用的意图。例如，甲下班去超市买菜刀以便回家做饭,买好菜刀放进提包，回家路上偶然看到身旁一位拎包大妈，便突然抢夺。(判断有无对人使用的意图，可以考察该物品平日被携带的可能性)

(三)认定问题

·1.飞车抢夺问题

·司法解释：对于驾驶机动车、非机动车夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一的，应