- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2025年高考语文复习:以《司马迁之人格与风格》为例分析“情理交融”的论证特点
原题呈现
4、材料一的论证具有情理交融的特点,请简要分析其论证效果。
命题人提供的答案:
4、①材料一多处运用排比和比喻的修辞手法使文章说理更为形象生动,字里行间毫不掩饰作者对司马迁其人其文的欣赏与赞美。
②材料一情理交融既使文章论证严密,说理透彻,增强文章说服力,又使文章表现出强烈的情感,增强感染力。
针对这个答案,大家的槽点在哪呢?
曰:该答案简单“粗暴”!
那怎么答就不“粗暴”了呢?大家又期待什么样的答案呢?
学生答案存在的问题:
1、审题不精准,概念内涵理解不透彻,如把“交融”粗暴地等同于“罗列”;
2、“接题”意识薄弱,答非所问,似是而非,不能回应题目;
3、答题方向模糊,不知道自己是要来分析论证什么。比如:上面4图学生要点①说“因为……所以20岁就……浪漫生涯”;
4、答题要点割裂,比如:“…这是情”为一个点,“…这是理为另外一个点,两个点简单罗列,互不关联。
怎么解决呢?
先卖个关子,来梳理一下文本。
先说说此文论证特点:
首先界定一下概念:文章的论证特点是指作者在构建论点、组织材料和展开论证过程中所采用的方法和技巧。
论证结构和思路
文章开篇即提出司马迁一生最大的特点是好奇,这是浪漫精神的表现,并列举司马迁年轻时的游历经历,展示了他的好奇心和冒险精神,且分析了其好奇心如何影响其文风,使其文字疏落、句子参差、风格多变;接着论述司马迁对人才的好奇和欣赏,特别是对那些具有非凡才能的“奇士”;然后通过引用司马迁对历史人物的评价,展示了他对才华的重视,如对周公、召公、李斯、韩信、周勃等人的评述;也分析了司马迁对同代人物的才华评价,特别是对陈平的倾慕。
总之,文章的论证逻辑清晰,从好奇的特质出发,逐步展开到对文风、人格的影响,再到对历史人物的评价,层层递进,逻辑严密。
段落关系:各段落之间的关系主要表现为递进关系,同时也包含了总分结构的特点。以下是对这两种关系的详细解释:
总分关系:
文章的开头部分(引言)提出了司马迁好奇心这一核心论点,为“总”的部分。随后,各个段落分别从不同的角度和层面对这一核心论点进行展开和论证,为“分”的部分。这种结构有助于读者首先把握文章的主旨,然后逐步深入了解各个细节。
递进关系:
文章的各个段落之间呈现出一种层层深入的关系。每个段落都在前一段的基础上进一步深化论点,逐步揭示司马迁好奇心如何影响其人格和文风的各个方面。例如,从背景铺陈到人格特质分析,再到文风形成,每个部分都在逻辑上向前推进,使得论证更加深入和全面。
具体来说,文章的逻辑顺序和段落关系可以这样理解:
引言:提出核心论点(总)。
背景铺陈:为理解司马迁的人格和风格提供背景(分)。
人格特质分析:从好奇心的角度分析司马迁的人格(递进)。
文风形成:探讨好奇心如何塑造司马迁的文风(递进)。
例证说明:通过具体例证支持前面的分析(递进)。
对比分析:通过与他人的比较进一步突出司马迁的特点(递进)。
批判精神:分析好奇心如何转化为批判精神(递进)。
悲剧命运:讨论好奇心与个人命运的关系(递进)。
结论:总结前文的论证,重申核心论点(总)。
反思与启示:提供对司马迁人格和风格的深层反思(递进)。
整体来看,文章的结构既包含了总分关系,也体现了递进关系,使得论证既有广度也有深度,逻辑清晰,层次分明。
逻辑严密:
1.从现象到本质的推理:
材料首先提出司马迁的最大特点是好奇,然后通过好奇这一现象,推理出其浪漫精神的本质。这种从具体行为到内在品质的推理,体现了逻辑的严密性。
2、因果关系的明确:
文中明确指出了好奇导致司马迁遍游全国、探访古迹的行为,以及好奇如何影响他的写作风格,使得他的文字风格多变。这种因果关系的明确表述,增强了论证的逻辑性。
3、例证的支持:
为了支持司马迁爱才的观点,文中引用了司马迁对冯唐、李斯、韩信、周勃等人的评价和态度作为例证。这些具体的历史人物和事件作为证据,支撑了作者的论点,使得论证更加可靠。
4、对比分析:
文中通过对司马迁与同代人的评价进行对比,如将申屠嘉与萧何、曹参、陈平进行对比,进一步突出了司马迁对才华的重视。这种对比分析不仅增强了论证的深度,也体现了逻辑的严密性。
5、逻辑上的递进:
材料中从司马迁的好奇心出发,逐步递进到他的才华观,再到他对历史人物的评价,最后归结到他的写作风格,这种递进式的逻辑结构使得论证层层深入,逻辑性强。
6、全面性的考量:
作者不仅考虑了司马迁的个人特质,还将其放在了更广阔的历史文化背景中进行考量,如提到司马迁与孔子的精神契合,这种全面性的分析使得论证更加丰满,逻辑更加完整。
7、结论的自然引出:
文末通过对司马迁对陈平的评价,自然引出了对司马迁人格与风格的总结,即他欣赏才华如同欣赏奇花异草,这种
您可能关注的文档
- 广东省茂名市2023-2024学年高二上学期期末测试英语试卷(含答案).docx
- 优酷内容创作专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 优酷内容分发专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 优酷内容创意总监岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 优酷信息技术支持岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 2022北京十七中高二(上)期中语文(教师版).docx
- 2024北京育才学校高二(上)期中语文(教师版).docx
- 2024北京顺义一中高二(上)期中语文(教师版).docx
- 优酷信息架构师岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 2024北京人大附中高二(上)期中语文(教师版).docx
- 携程产品营销经理岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程产品经理岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程供应链管理专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程交易数据分析师岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程公共关系专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程内部培训专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 福建省福州市2023-2024学年高二上学期期末测试英语试卷(含答案).pdf
- 携程人力资源专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 福建省三明市2023-2024学年高二上学期期末测试英语试卷(含答案).docx
- 福建省三明市2023-2024学年高二上学期期末测试英语试卷(含答案).pdf
最近下载
- 青岛版六年级上册劳动教案(教学设计).pdf
- 上海政法学院2020-2218学年度《宏观经济学》期末考试试卷含标准答案.docx
- 教研教培课件:《基于“数学核心素养”的初中教材解读的理论研究与实践探索》.pptx
- 上海政法学院2021-2022学年度《宏观经济学》期末考试试卷含标准答案.docx
- 基于高中语文学习任务群的思辨性阅读研究结题报告.pdf
- Python程序设计 13. numpy和pandas数据分析.ppt
- 2024-2025学年初中地理八年级上册人教版(新课程标准)(2024)教学设计合集.docx
- 宪法宣传主题班会(主题班会).ppt
- 品质管理的三现五原则.ppt
- 高中语文教学课件:古诗鉴赏之诗评类主观题指导.pptx
文档评论(0)