互联网领域反不正当竞争法中商业道德的司法适用 .pdfVIP

互联网领域反不正当竞争法中商业道德的司法适用

宫小娟

（200000）

华东政法大学上海

摘要：我国互联网领域的发展不断加快，变化日新月异，反不正当竞争法的规制范围也逐步扩展到互联网领域中来，除法

，，，“

定条款以外一般条款对于多样性规制的适应性更为良好尤其在互联网领域司法裁判中的反不正当竞争案件中有关商业道

”，，“”，，，

德的案件数量日益增加因此本文将系统梳理商业道德的边界问题商业道德本身可成为法源依据具有权威性且具

有多元化、不确定性等独特的性质；进一步以互联网实践案例为基础，对商业道德的司法认定分为行业规则以及法官在此基础上

“”，，“”。

形成的非公益不干扰等规则最后指出此类公认商业道德的司法裁判应当偏向于谨慎干预的整体思想

关键词：商业道德；行业规则；非公益不干预

，，，

放眼全球在市场竞争领域内为保护市场的公平竞争与创新就是一个法律原则不断落地具体化的过程本案法院主要适用了

“”，《》，，

面对互联网领域的超级平台世界各国都在采取更加严格的监民法通则中的诚信原则等此外行业自律组织中的现有规则

管措施。2019年，互联网市场整体的交易规模达到了48万亿元，和行业自律公约是不能作为形式上的论证过程，此类协议，也并不

，2021，60。。，，“

根据研究机构预测年这一规模可能会达到万亿元在具有法律约束力但是从另外一个角度理解将诚实信用原则

BAT，”“”，

除了我们现占有一定垄断地位的传统互联网巨头以外新兴产与商业道德中的商业道德作为中心这便成为法律适用的具

业革命蓬勃发展，纷繁复杂的互联网公司不断涌现，呈现出极强的体规则。原告或法院应当证明并论证该具体规则的存在。对此，该

。“”

生命力案二审法院最高人民法院仍将诚实信用原则和公认的商业道德

、“”，，

一公认商业道德的边界认定视为一个整体但并未以诚实信用原则为核心进行解释而是将论

（）证的重点集中于公认的商业道德，并以行政机关的规范性文件等为

一商业道德的法源

《》2，事实依据来认定公认的商业道德的具体内容。

反不正当竞争法第条第一款的内容作为对于经营者的

一般原则性的规制条款，可以在法理学的基础上或者在具体司法判（）