《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》简介 .pdfVIP

《中国人文社会科学核心期刊要览（2008年版）》简介

核心期刊研究是文献计量学的重要应用领域。早在20世纪30年代，英国著名文献学家布拉

德福(S.C.Bradford)通过统计应用地球物理学论文和润滑领域论文在专业期刊上的分布规

律，首次提出了涉及核心期刊效应问题的“布拉德福文献分散定律”（Bradford’slawof

scattering），指出刊载某一学科大量论文的期刊，是该学科载文量聚散分布中的核心期刊；

认为把专业期刊上的专业论文数量，按降序排列，可以划分出对该专业最有贡献的核心区和

论文数量与之相等的几个相继区域，这时核心区与相继各区的期刊数量成1：a：a2„„的关

系。第一区载文密度最大，称为核心区域（nucleus）。在核心区域的期刊被视为该专业领域

的核心期刊。20世纪60年代美国文献计量学家加菲尔德（E.Garfield）用类似方法从引文

角度证实了核心期刊的存在。之后，众多学者对以上经验定律提出各种修正方案，从多方面

发展了相关的文献计量学理论与模型，形成了诸多公认的定律和数学模型，并以大数据量的

统计分析证实了核心期刊的客观实在性。我国的核心期刊研究自上世纪末广泛开展以来，已

经取得许多重要成果，发表了大量的论文，研制出版了多种核心期刊指南和索引工具书。这

些研究都从不同的需求和不同方面展示了学术期刊研究的各种特点和作用，有力地推动了核

心期刊的研究与使用。

中国社会科学院文献信息中心文献计量学研究室2004年出版了《中国人文社会科学核心

期刊要览（2004年版）》，其主旨是通过对学术期刊发展规律和增长趋势的量化分析，找出期

刊发展和应用中的核心部分，为便利学术期刊的使用和优化文献资源的利用提供参考服务。

该书出版后得到读者特别是众多学术期刊编辑部的关心与支持，提出了很多宝贵意见。近4

年来的学术期刊发展与进步，以及核心期刊理论的实践，为“中国人文社会科学核心期刊”

的更新提供了较为宽阔的研究跨度。作为上一版（2004年版）的连续性成果，《中国人文社

会科学核心期刊要览（2008年版）》(以下简称《08版核心期刊》)的主要研制原则延续了上

一版的内容，并根据实践的发展，做了一些重要的调整。今后它将在新的学术研究平台（“中

国社会科学院文献计量与科学评价研究中心”）上不断完善。

一、定义与方法

我们的“中国人文社会科学核心期刊”定义表述为：某学科（或某领域）的核心期刊，是指

那些发表该学科（或该领域）论文较多、使用率（含被引率、转摘率和流通率）较高、学术

影响较大的期刊。

根据上述定义中“发表学科论文较多”和“使用率较高”的概念，统计和筛选“中国人文社

会科学核心期刊”的最基本着眼点，是通过统计期刊论文的各项量化指标来测定期刊的“学

科论文产出率”和“学术影响力”。期刊论文是基本的统计单元。从统计结果看，“发表学科

论文较多”的期刊一般是专业期刊，而“使用率较高”的期刊，在各学科的统计中也是专业

期刊占主导地位，综合性学术期刊占辅助地位。因而，在《08版核心期刊》的筛选中，“学

科论文产出率”较高的期刊，一般是通过专业期刊体现出来的，专业期刊自然成为各学科“学

科论文产出”的主体。“学科论文产出率”的统计不是《08版核心期刊》的重点。“学术影响

力”统计，特别是期刊在学科中的影响力统计，是《08版核心期刊》研制工作的重点和贯穿

始终的主线。这条主线体现在：它使用以引用指标为主的综合统计方法来反映期刊的“学术

影响力”，其主要特点是从期刊被利用的情况来评价和选择期刊。这种综合方法力求突出重点，

以期刊引证报告的评价指标作为统计主体，同时注意指标的完整性和系统性，以及与其他参

考指标的有机结合。在核心期刊的数量界定方面，主要依靠“被引频次”指标来统一度量；

在生成分学科引证报告的“综合评价值”方面，主要是以加大“影响因子”和“被引量”指

标的权重来突出重点。其操作过程也可以简单描述为：找出作者在撰写某学科或某研究领域

的论文（作为一个集合）时，使用了哪些期刊，再从这些期刊中找出那些最为常用的期刊，

进而测定出它们的核心区。

统计样本的数据来源

（一）引文统计数据

期刊的学术使用率统计主要来自三个组成部分（见表1）。

表1：SHAPE

由于表1中的“被引率”和“转摘率”的来源数据样本覆盖率和可比性比较好，所以用作《08

版核心期刊》统计的基准数据，其他的指标数据作为辅助参考。由于来源数据的可靠性、代

表性和系统性非常重要，因而《08版核心期刊》首选大型规范数据库进行数据统计和分析。

统计数据主要来