初中语文文摘社会撒谎是个技术活儿.docVIP

Page2

撒谎是个技术活儿

撒谎是个技术活儿

在我们茫茫无际的小白领生涯中，不会撒谎就像不能娴熟驾驭office软件一样可怕。比如，我在世界杯期间连续熬夜，最终有一天早上扛不住了，打电话给老板：“我大舅去世了，所以要请一天假。”老板说：“你大舅上个月不是去过世了吗？怎么又来一遍？”我缄默了一秒钟，只好说：“上个月是骗你的，这次是真去世了。”还有一次我和同事下午去逛街，她先跟老板请假，准了。我再打过去，刚说了身体不适的理由，老板就打断了我。“你电话里的背景音乐和那谁电话里的背景音乐是一样的，”然后他意味深长停顿了一秒钟，“你们在太平洋百货逛街呢？那儿成天放理查德·克莱曼的钢琴曲。”

幸好我业务精进，所以一次又一次谎言被拆穿，老板倒也没太动过炒掉我的脑筋。但我自己觉得很悲愤，于是翻阅了大量资料，又找到心理学家，夜以继日学习谎言心理学，之后……我发觉，并不是我的老板太精明，而是我撒的谎都太笨了，承认这点虽然很丢脸，但我对谎言的探讨心得，也许能为自己扳回几分。

我选择的撒谎入门级教程是（（Lietome》这部美剧。虽然该剧有许多夸张和演绎的成分，但男主角的原型保罗·埃克曼是个探讨了40年人类欺瞒行为的科学家，所以剧中一些理论是有大量试验结果做依据的。比如，男主角从来不信任测谎仪，事实上，测谎仪也的确不靠谱——就像大家通常认为的那样，撒谎的人心理睬惊慌，坐立担心，所以测谎仪检测的是受测者生理改变的各项指标。但假如受试者心理素养够强，或者服用了冷静剂等等，测谎仪得到的结果就不够精确了。前一段，在美国德州两个科学家253个测谎样例的试验中，测谎仪的精确率是53％，你看，这跟胡蒙有什么区分？

机器尚且不行靠，就别说一般大众了。过去几十年里，有一部分科学家比我要执著N倍探讨谎言，他们找来各种各样的人，让他们偷了东西拒绝承认，厌烦一个女孩非要说出甜言蜜语，看恐怖电影非要描述成看风景片……

几乎全部的试验结果都惊人得一样——人群中能够察觉谎言的人特别之少。保罗·埃克曼的一个探讨中，让包括测谎仪操作人员、抢劫案调查人员、法官和精神科医生的专家组观看撒谎组和实话组的录像，让他们鉴别，谁是说谎的？虽然美国人都很敬业，但没有一个组的表现，比胡猜更精确。

闲着也是闲着，科学家们又换了试验方式。他们找来英国广播公司的罗宾·代伊博士，做了两次电视访谈，一次说真话，一次说假话，然后让观众来信来函投票哪段是真的，结果嘛……又是一半上下的观众猜错了。类似的试验科学家们做了许多，他们把目光投向撒谎者本身，发觉了不少问题。

假如不是用专业的设备，用1／5秒的定格画面去视察撒谎者瞬间的微表情，最好推断谎言的方式就是通过对方的遣词造句和表达方式了。在说真话的时候，人们提到的微小之处明显多于撒谎的时候，另外，说话者由于心虚，在叙述的时候，很少会提到个人细致的感受，多用笼统的“我难受极了、这个很感人”来表述。比如你向同事描述老板钱包被偷的时候，出于办公室政治的考虑，你不能表达你的幸灾乐祸，顶多会说句我当时很怜悯他，肯定不会说“我望见他着急地在房间里走来走去，心像被什么揪住了一样”。

钱包丢了，警察来调查，这时候也是判别谎言的好时机。假如警察追问周四中午大家在干吗，和事情无关的人通常会说遗忘了，或“我去吃饭了”这样简洁的回答。撒谎者会在这个时候记忆力超强，回忆起许多细微环节，“我那天胃不太舒适，于是就去了隔壁的面馆，要了一碗鸡蛋打卤面。”

了解了这些，说谎和辨别谎言也许就变得简洁一些了。假如你想晚上和同事去喝酒，跟太太却假称加班，那么回家以后多聊聊加班的细微环节和感受，比如公司的桶装水又没了，你换的时候，差点闪了腰。假如你想偷懒不去上班，给老板打电话的时候说自己肚子疼也可以多说些“一跳一跳的疼”这样的话。