中国国新环境、社会和公司治理(ESG)评价方法总论.docx

中国国新环境、社会和公司治理(ESG)评价方法总论.docx

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

中国国新环境、社会和公司治理(ESG)评价方法总论

版本V1.0

(2024)

目录

前言 1

第一部分ESG评价定义和原则 3

(一)ESG评价的定义 3

(二)ESG评价基本原则 3

第二部分ESG评价逻辑 4

第三部分ESG评价过程 6

(一)数据基础 6

(二)评价过程 6

第四部分ESG评价要素分析 7

(一)环境 7

(二)社会 10

(三)公司治理 12

第五部分ESG评价结果 14

-1-

前言

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。党的二十大报告提出:“完善支持绿色发展的财税、金融、投资、价格政策和标准体系,发展绿色低碳产业。”近年来,在新发展理念引领下,我国绿色金融发展迅速,为生态文明建设提供多种形式的金融产品和服务,让金融活水持续滋养绿水青山。随着生态文明建设持续推进,金融需求越来越多样化、复杂化,而持续不断的金融创新,为绿色发展提供了高效的金融服务。

环境、社会和公司治理(Environmental,SocialandGovernance,ESG)与高质量发展理念和“双碳”目标高度契合,已成为衡量企业可持续高质量发展的重要参考。ESG评价对影响受评对象可持续发展的环境、社会以及公司治理相关因素进行评价分析,并通过分数或级别符号的形式进行表达说明。中国ESG投资呈现加快发展态势,将ESG评价和数据纳入投资决策的需求不断增长,同时也对ESG评价提出了更高要求。

中国国新控股有限责任公司(以下简称“中国国新”)是国务院国资委监管的中央企业之一,2016年初被国务院国有企业改革领导小组确定为国有资本运营公司试点,

2022年12月正式由试点转入持续深化改革阶段。作为国有资本运营公司试点以来,中国国新不断丰富运营业务布局

-2-

与功能,探索打造“7+3+1”业务格局,目前有基金投资、

金融服务、资产管理、股权运作、境外投资、直接投资、

证券业务等板块。同时,探索打造咨询、数字化、文化教育等新的业务板块。搭建央企专职外部董事服务保障平台,目前服务专职外部董事40余名、分别在90余户中央企业任职。

国新咨询有限责任公司(以下简称“国新咨询”)是中国国新的全资一级子公司,作为中国国新的咨询业务板块,秉持“国之脉、传承责任之脉,新致远、坚持创新发展”的理念,坚持“科学、敏锐、专业、致诚”的精神,聚焦国有企业、中央企业、国有资本运营等战略问题,协同对内研究服务,统筹对外咨询业务。业务领域涵盖资讯传播、ESG咨询、国资国企改革发展咨询等全流程服务。基于中国国新整合的信用评级、风险管理咨询、ESG咨询、国资国企监管、改革发展类咨询等研究基础,国新咨询借鉴国内外已有ESG评价体系的先进经验,结合中国资本市场实际情况和投资需求,搭建中国国新ESG评价体系,并将根据政策要求和市场发展情况不断完善。

-3-

第一部分ESG评价定义和原则

(一)ESG评价的定义

中国国新ESG评价以可持续发展理念为起点,以ESG对企业价值创造的重要性为基础,采用绩效与风险相结合的逻辑框架,衡量受评对象的ESG表现水平。国新ESG评价力求从国内资本市场实际情况出发、从国资央企的视角出发,既与国际披露标准接轨,又体现国内本土特色,注重评价的科学性、合理性、适配性。

在评价受评对象绩效时,从环境、社会和公司治理三大要素出发,将行业特性作为分析背景,以环境管理、资源消耗、污染排放、气候变化、员工权益、产品与服务管理、供应链管理、社会响应、治理结构、治理机制等核心议题为落脚点,在定量分析与定性分析、静态分析与动态分析基础上,充分衡量受评对象的ESG表现,并在此基础上依托中国国新ESG评价模型,综合得出受评对象的ESG级别及其在行业中的相对位置。

(二)ESG评价基本原则

中国国新ESG评价工作坚持以下主要原则:

(一)独立性原则:分析人员、评审人员在评价过程中应保持独立性,应根据所收集的数据和资料独立做出评判。

-4-

(二)客观性原则:分析人员在评价分析过程中始终坚持独立第三方立场,坚持客观、公正评价,不带任何偏见。

(三)审慎性原则:在ESG资料的分析过程和判断过程中,特别是对定性指标的分析和判断,应持谨慎态度。在分析基础资料时,应准确指出影响受评对象的潜在ESG风险,对受评对象某些指标的极端情况要做深入分析。

(四)前瞻性原则:ESG评价主要考察受评对象未来一定时间内的ESG表现和潜在风

文档评论(0)

186****0576 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5013000222000100

1亿VIP精品文档

相关文档