专题四 世界古代史-2020年高考历史临考答题术语-7e33c9e1d32f4a54bec5762f7c9c7638.pdf

专题四 世界古代史-2020年高考历史临考答题术语-7e33c9e1d32f4a54bec5762f7c9c7638.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

专题四世界古代史-2020年高考历史临考答题术

[Failedtodownloadimage:

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif]专

题四世界古代史

——高考临考答题术语

【答题术语1】古代雅典民主政治形成条件

(1)地理因素:相对隔绝的谷地和海岛地形,易于形成相对隔绝的城邦政治。

(2)经济因素:形成了以商品生产、海外贸易为主的多种经济形态并存的经济结构。

(3)政治因素:城邦制度的确立、贵族制取代君主制。

(4)思想因素:海洋文明中形成的集体、平等、相对独立和自由的意识。

(5)个人因素:古希腊思想家、政治家的鼓动和改革。

(6)推动因素:形成一定数量的平民阶层,平民与贵族的斗争成为民主政治形成的直

接原因。

【答题术语2】梭伦改革和克里斯提尼改革

(1)梭伦改革:时间:公元前6世纪初,雅典国家形成之初。

背景:雅典贵族与平民矛盾尖锐,工商业奴隶主阶层的崛起。

目的:调解平民与贵族的矛盾,维护奴隶主统治。

主要内容:

①颁布“解负令”,废除债务奴隶制;

②按财产多少把公民划为四个等级(打击了氏族贵族对官职的垄断,使工商业奴隶主

分享了政治权力);

③公民大会成为最高权力机关,各等级公民均可参加;

④建立“四百人议事会”(由4个血缘部落各选100人组成);⑤建立公民陪审法庭(陪

审员由公民抽签产生)

意义:改革动摇了旧氏族贵族世袭特权,保障了公民的民主权利,为雅典民主政治奠定

了基础。

(2)克里斯提尼改革:时间:公元前6世纪末

内容:

①建立十个地区部落,以部落为单位举行选举;(以地区部落取代原有的四个血缘部

试卷第1页,共6页

落)

②设立五百人议事会;

③成立十将军委员会;

④继续扩大公民大会权力;

⑤实行陶片放逐法(这是一种以民主方式反对民主敌人的有效方法)。

意义:基本铲除了旧贵族的政治特权,所有公民都有机会参与国家政治事务,标志着雅

典民主政治的确立。

【答题术语3】雅典民主政治的特征和制度保障

(1)特征

①主权在民:雅典政治向全体公民开放,全体公民皆可参与陪审法庭与公民大会,

公民大会是国家最高权力机关。

②权力制约:主要是指城邦公民集体对官吏的监督和制约。五百人议事会这一具

有立法、行政和司法职能的权力机构,受到公民大会和由公民直接广泛参与的陪审法庭

的制约;陪审法庭还对官员和法律进行控制。

③法律至上:严格实行法治,法律神圣不可侵犯,法律面前公民平等。

④公民意识:公民人人皆可为政,统一的公民集体形成。城邦至上、政治为本,

成为雅典公民的共识。

⑤直接民主:为近代西方的政治思想和政治制度提供了思想渊源,是西方近代民

主的滥觞。

⑥轮番而治:五百人议事会和陪审法庭审判员由抽签选举产生,每个公民一生可

当选两次。

(2)制度保障

①从机制上看:通过设立公民大会、五百人议事会和陪审法庭等机构有力地保障

了民主的实施。

②从公民权看:所有合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举

权。

③从方式上看:制定了一整套辩论的章法来保证辩论的实施;克利斯提尼还创立

了“陶片放逐法”。

④从物质上看:通过发放公职津贴等方法鼓励公民参政。

【答题术语4】对古代雅典民主政治认识的七个误区

试卷第2页,共6页

(1)从民主运作形式上看:过于泛滥的直接民主是政治腐败、社会动乱的隐患,

不可误认为直接民主是最理想和完美无缺的运作方式。

(2)从民主的程序上看:雅典民主强调民主的机制、规则和程序,属于价值理性,

侧重于从整体角度阐释民主,但很难保证真正的民主。比如全体公民都有机会被选为陪

审法庭成员;选举方式是抽签选举;司法审判中采取法庭辩论等形式与程序。雅典民主

制度是一种直接民主,相对粗糙,雅典的程序性民主无法保证真正的民主。

(3)从民主的范围上看:古代雅典民主只是“成年男性公民的民主”,不能说成是

全体雅典男性居民的民主。

(4)从实质上看:古代雅典民主政治实质上是奴隶主贵族阶级的专政,不可误认

为是封建

文档评论(0)

人間有味是清歡 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档