2024年全球系统重要性银行名单公布,中国G-SIBs总损失吸收能力首阶段达标无虞.docx

2024年全球系统重要性银行名单公布,中国G-SIBs总损失吸收能力首阶段达标无虞.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

惠誉博华

银行

时评│27November20242

差距。2024年,五家

差距。2024年,五家G-SIBs皆成功发行了不同规模的总损失吸收能力非资本债券,若将发行规模全额计入,则工商银行、建设银行、中国银行、农业银行2024年9月末的“TLAC/RWA”比例分别达到约19.4%、19.6%、19.2%、18.3%。

此前监管机构规定,在第一阶段存款保险基金可计入总损失吸收能力的规模上限为银行RWA的2.5%,第二阶段可计入的规模上限为银行RWA的3.5%。若按照上限规模考虑存款保险基金的计入影响,则四大行2024年三季度末的静态“TLAC/RWA”已达到第一阶段要求,因此惠誉博华认为四家机构2025年初满足第一阶段的总损失吸收能力要求不存在压力。

此外,交通银行2024年三季度末的资本充足率为16.2%,若将存款保险基金按照上限规模计入,则其距离第一阶段总损失吸收能力要求目前存在719亿的静态缺口。近年来,国有大型银行持续支持实体经济发展,整体保持了相对较高的资产规模增速,五家中资G-SIBs2022及2023年风险加权资产平均增速达到约7.7%及10.6%。相较于其他四家中资G-SIBs,交通银行2023年及2024三季度总资产同比增速出现放缓,不排除其采取了主动策略对缺口进行控制的可能。考虑到目前距交通银行2027年初第一阶段达标时间存在一定距离,若其风险加权资产未来每年按照5%(基准假设)的速度增长,则该行考虑存款保险基金影响后的第一阶段总损失吸收能力补充缺口约为522亿元;但若其资产增速保持更高水平(7%),则第一阶段缺口将扩大至1,189亿元。

国有银行近期保持较高规模增长,需持续关注第二阶段缺口变化

近期新实施的《商业银行资本管理办法》对国内G-SIBs2024年的风险加权资产同比增速产生一次性影响,但惠誉博华认为,未来国有银行整体的资产增速或将继续保持在相对高位。2024年10月,财政部表示支持国有大型银行进一步增加核心一级资本,增强信贷投放能力,加大服务实体经济发展的力度,这也在一定程度上预示未来国有银行将继续保持一定的规模增速。虽然中资G-SIBs第一阶段满足相关总损失吸收能力要求不存在较大压力,但较高的资产增速将影响其满足第二阶段要求所需要的补充缺口。

惠誉博华测算,若假设五家G-SIBs每年保持3%的利润增长及30%的利润分配,并按照基准假设情景下四大行风险加权资产每年保持8%、交通银行保持5%增速水平计算,则五家机构考虑存款保险基金计入影响后的第二阶段总损失吸收能力补充缺口约为9,319亿元;但若五家机构保持更高水平的资产增速(四大行10%,交通银行7%),则上述缺口将扩大至22,207亿元。此外以上测算并未考虑潜在的政府对国有大行资本补充影响,虽然目前各家机构将获得的资本补充规模尚未明确,但在资本补充将按照“分期分批、一行一策”的思路开展下,预计各家机构的缺口缩减影响将会出现一定差异。

整体而言,相较于惠誉博华2023年观察到的情况(详见:惠誉博华G-SIBs预测与公布名单基本一致,未来中国G-SIBs或将加速推进TLAC工具的外源补充),中资G-SIBs2024年9月末的第二阶段静态缺口已较2023年同期收窄约1.4万亿元,这其中存在部分《商业银行资本管理办法》实施产生的一次性影响。未来五家机构为满足第二阶段目标需要补充的总损失吸收能力规模将与其资产增速密切相关。

工商银行中国银行建设银行农业银行交通银行

20%18%16%14%12%10% 8% 6% 4% 2%0%

2018

文档评论(0)

分享吧 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档