消防法规及案例分析.pptVIP

五、火灾事故案例分析火灾事故处理的原则：四不放过原则即“火灾原因不查清不放过；事故责任人未受处理不放过；整改措施未落实不放过；职工未受教育不放过”（二）两类火灾事故犯罪失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种以过失酿成火灾的危险方法危害公共安全的犯罪。本罪侵犯的客体即社会关系是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。。本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。首先，行为人必须有引起火灾的行为。其次，行为人的行为必须造成严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。仅有失火行为，末引起危害后果；或者危害后果不严重，不构成失火罪，而属一般失火行为。本罪主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。PARTONE本罪在主观方面表现为过失。既可出于疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发生；也可出于过于自信的过失，即行为人已经预见自己的行为可能引起火灾，由于轻信火灾能够避免，结果发生了火灾。这里疏忽大意、轻信能够避免，是指行为人对火灾危害结果的心理态度，而不是对导致火灾的行为的心理态度。防责任事故罪：是指违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的行为。

件

犯的客体即社会关系是国家的消防监督制度和公共安全。?客观要件

客观方面表现为违反消防管理法规且经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行的行为。

反消防管理法规，是指违反了我国《消防法》等相关法规。

监督机构通知采取改正措施而拒绝执行。如行为人只是违反了消防管理法规，但没有接到过消防监督机构采取改正措施的通知，则即使造成了严重后果，也不构成本罪。消防监督机构，是指根据有关法律、法规建立的专门负责消防监督检查工作的机构。主体要件

主体为一般主体。行为人既包括自然人，年满十六周岁、具有刑事责任能力的人，也包括单位。

??(4)主观要件主观方面表现为过失。这里所说的过失，是指行为人对其所造成的危害结果的心理状态而言。行为人主观上并不希望火灾事故发生，但就其违反消防管理法规，经消防机构通知采取改正措施而拒绝执行而言，则却是明知故犯的。行为人明知是违反了消防管理法规，但却未想到会因此产生严重后果，或者轻信能够避免，以致发生了严重后果。五、案例分析问题：受到法律追究的是什么人（消防责任人、管理人、执行人）？构成的罪名是什么（失火罪、消防责任事故罪、重大责任事故罪、玩忽职守罪）？为什么会受到法律追究？消防法规及案例分析本课主要分为：学习消防法规的目的、原因、作用。消防法的主要变化消防法重点掌握的内容（第16、17条）消防责任人、管理人、执行人的划分案例分析一、目的、原因、作用目的：1、明确单位的消防安全义务和责任；2、明确个人的消防安全义务和责任。原因：作为单位的一名消防安全责任人、管理人，每天都要对单位进行消防安全管理，其管理的依据就是现行消防法律法规，如果对消防法律法规不清楚、不了解，则无法对单位进行依法管理和有效管理，容易出现消防违法违规的现象。任何一场火灾事故发生后，都要依法追究相关人员的法律责任。这里的依法指的就是现行消防法律法规。如果不清楚、不了解单位以及个人的权利、义务和责任，那么发生火灾后我们往往就会处于被动状态,很有可能被追究法律责任。作用：单击此处添加小标题01单位内部消防管理的法律基础和依据；单击此处添加小标题02火灾事故发生后依法进行责任追究的法律基础和依据。单击此处添加小标题03二、消防法的主要变化新的消防工作原则新的工作任务新的行政许可制度新的法律责任规定（单位）（一）新的消防工作原则新《消防法》第2条规定，消防工作实行“政府统一领导、部门依法监管、单位全面负责、公民积极参与”的原则；该原则彻底否定了原《消防法》规定的“专门机关与群众相结合”的原则，根本改变了我国消防工作的格局，确立了新的消防工作责任体系。政府统一领导

与旧《消防法》相比，政府统一领导不再抽象，更加具体，有利于消防机构在实际工作中进行操作。新《消防法》规定政府负有7项职责：领导和负责消防工作（第3条）；消防宣传教育（第6条）；制定消防规划（第8条）；建立消防组织（第35、36条）；提供人员、装备保障（第43条）；监督检查（第52条）；对影响较大的停产停业依法决定、组织实施（第70条）。部门依法监管新《消防法》第4条：职能部门（公安机关、公安机关消防机构）依法对本行政区域消防工作监管；“公安消防机构”的法定