仲裁裁决书 _原创精品文档.pdfVIP

上海仲裁委员会

裁决书

申请人：上海交通大学

住所：上海市闵行区东川路800号

法定代表人：奚XX职务：上海交通大学动力与机械工程学院院长

委托代理人：陈大华，上海敏行律师事务所律师

被申请人：叶楠叶可复

住所：安徽省合肥是公园路23号

委托代理人：李小宁，安徽省博学律师事务所律师

申请人上海交通大学与被申请人叶楠叶可复教育培训合同纠纷一案，申请人

依据合同中的仲裁条款，于二00八年八月十七日向本会递交书面仲裁申请，本

会依法予以受理。

根据《上海仲裁委员会仲裁规则》的规定，申请人选定范小杰为仲裁员，被

申请人选定路小林为仲裁员，本会主任指定张振华为首席仲裁员。上述三位仲裁

员组成仲裁庭，仲裁本案。于小雨担任记录。

受理本案后，仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书、证据材料及被申请人

提交的答辩书、证据材料。于二00九年一月十五日，仲裁庭开庭仲裁了本案。

申请人的委托代理人陈大华，被申请人的委托代理人李小宁等到庭参加仲裁。双

方当事人均出庭就事实及法律问题进行了陈述和答辩，质证了证据材料，回答了

仲裁庭的询问。双方进行了相互辩论，并作了最后陈述。征得双方当事人的同意，

在仲裁庭主持下进行了调解，但未能达成调解协议。本案现已仲裁终结。

现将本案的案情、仲裁庭意见及裁决分述如下：

一、案情

申请人在其仲裁申请书及开庭陈述中称：2003年，那时叶楠报名参加了上海交

通大学机械与动力工程学院和美国密西根大学之间的一个共建项目，在老师的积

极推荐和叶楠的不懈努力下叶楠获得了到密歇根大学互换交流的机会，上海交通

大学向美国大使馆出具了一份公函为叶楠进行了经济担保，由此叶楠很顺利地通

过了美国大使馆的签证并且在上海交通大学办理了停学手续。在临出国前的两

就

天上海交通大学跟叶楠签订的《上海交通大学研究生赴美国密西根大学留学协议

书》这样约定，乙方也就是叶楠，出国的国际旅费、生活费、医疗保险费均由叶

楠自理，暂由甲方也就是上海交通大学垫付给乙方作为借款。在2005年3月3

日，叶楠及父亲与校方签订了一份《关于赴美国密西根大学留学后续事宜的补充

协议》在协议中约定，叶楠现金偿还上海交通大学两万美金，在今后的5年内分

6次支付。在叶楠支付第一笔3000美金借款后拒绝支付剩余的1.7万美金。申

请人为保障自己的合法权益，提出仲裁请求如下：

被申请人偿还借款1.7万美金

本案仲裁费用由被申请人承担。

申请人向仲裁庭提交了以下证据材料：

1、双方签订的《上海交通大学研究生赴美国密西根大学留学协议书》一份，

证明叶楠出国的国际旅费、生活费、医疗保险费是由上海交通大学垫付给叶楠的

借款。

2、双方签订的《关于赴美国密歇根大学留学后续事宜的补充协议》一份，

证明叶楠同意偿还上海交通大学2万美金。

3、上海交通大学出具的收据复件一份，证明叶楠偿还了3000美金。

被申请人在答辩书及开庭陈述中称：当年学校出具给大使馆的公函称上海交

通大学同意承担叶楠一年学习期间的全部费用，包括生活费和交通运输费用，而

叶楠不需要支付其它的资金。就在临出国前的两天，叶楠接到了学校的电话，要

求她去学校签署一份留学协议称出国的国际旅费、生活费、医疗保险费均由叶楠

自理，暂由甲方也就是上海交通大学垫付给乙方作为借款，叶楠认为这样的一条

规定和当年学校出具给大使馆的公函存在很大的变更，但事已至此，她父母也只

能变卖了他们家在安徽的住宅为她筹措了5000元美金。后来家庭出现变故无法

继续攻读博士，此时学校提出叶楠承担违约责任。叶楠不仅认为双方签署的前后

这两份协议无效，同时还提出了反请求，要求上海交通大学偿还自己在留学期间

的生活费和国际差旅费用。叶楠认为当年美国密西根大学给她的录取通知书和

上海交通大学出具给美国大使馆的公函都能证明，上海交通大学当年给她的承诺

是给予她生活费、差旅费，而上海交通大学没有履行承诺。

被申请人提供以下证据：

1、上海交通大学出具给密歇根大学的公函一份，证明上海交通大学承诺提

供叶楠留学期间的生活费差旅费。

2、证人萧