- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
初中研究性学习案例(共5篇)
第一篇:初中研究性学习案例
初中研究性学习案例
把法律常识课与社会实践结合起来
记一次学生法制宣传活动
上海市子长学校初中奚雅芬
2000学年第一学期,初二年级思想政治学科教学内容是法律常识。
十月下旬,在学习了“寄语青少年朋友”、“法与家庭学校生活”以
及“法与社会公共生活”中的部分章节之后,我向初二(8)班的全体
学生布置了一项特殊的作业:以小组为单位,自行选择已学过的某一
部法,开展一次法制宣传活动,要求宣传必须达到一定的社会效果。
一、自由结伴,设计活动方案
1、自由结伴,组建宣传小组
开展法制宣传活动,我要求学生以小组为单位,二至三人一组,
自由结伴。自由结伴,是为了让学生在心理相容,宽松的活动气氛中
合作学习,各显所长。当宣布自由结伴为组建小组的原则时,教室里
一片沸腾,人缘好的,学习成绩优秀的同学几个小组都抢着要。而人
缘差,学习成绩不理想的同学则被一个个地凉在了一旁。
做老师的我,很快地觉察到了这一点。为了使这样的分组原则既
能满足大多数同学的需要,又不伤害少数被冷落的同学的自尊心,老
师找了几个被“嫌弃”的同学谈心,征求他们的意见:是希望老师做
其他同学的工作接纳他们,还是不甘示弱,自尊自强,自己组建小组。
学生的神色告诉我,他们既不相信对方的能力,也对自己缺乏信心。
一位同学大声说:“我们这几个同学自己组建一个组,我来做组
长。”太好了,我举双手赞成。于是,全班一共分成了十五个小组,
其中有三个小组就是由原先被大家冷落的同学组成的。
2、动足脑筋,设计活动方案
为了使宣传活动能顺利地进行,老师要求每个小组在活动前都必
须事先设计活动方案。老师对活动方案做了具体的要求:自行选择宣
传内容,但必须列出宣传要点;自行设计宣传步骤,列出每一步骤要
做几件事情;每件事情完成的时间、地点以及人员分工。
各小组纷纷进行了热烈的讨论,同学们畅所欲言,还不时派人去
打别的组的方案,并表示要标新立异。结果全班选择的宣传内容包括:
《遵法、守法的重要性》、《法盲的下场》、《未成年人保护法》、
《交通法》、《消费者权益保护法》、《环境保护法》、《文物保护
法》等10项各有所别的内容。所有的活动方案几乎都按时交到了老师
的案前,但有一个共同的缺点:操作性差。
这时,老师发现吴文斐小组在宣传《未成年人保护法》的设计中,
对宣传中如何进行前期资料的搜集考虑得较详细,步骤也很清晰。于
是,就请该小组在全班同学面前作交流,然后全班讨论,这部分活动
设计长处所在。教师点评,其中对“可操作性”作了具体的阐述:一
定要写清楚做每一件事的时间、地点以及人员分工。
之后,学生们又投入了第二次修定活动方案的讨论,老师请四个
小组就方案中最好的设计环节作了交流。绝大部分组有了明显进步;
但仍不能基本符合要求。
为了防止学生情绪下滑,班主任老师适时做了全体同学的思想工
作,要求同学们必须把这项活动看作是一次意义重大的学习任务,在
这个过程中锻炼能力,磨炼意志,让这些成为我们终身受用的品质。
同时老师也指出,相比第一次的方案,大家的进步还是很大的,相信
大家一定能很优秀地完成自己的设计的。
也就在第二次修订的活动方案中,老师作为一名普通的组员,参
与了六个仍有较大困难的小组全体组员会议,与他们一起讨论,共同
修订原有方案中的大框架,学生试着自己来充实每一环节的具体内容。
二、有的放矢,先作调查研究
学生们的活动方案中,几乎都有调查研究这一环节。只是每个组
宣传内容不同,所选择的调查方式也不同。
宣传《法盲的下场》和《遵法守法重要性》的四个小组到普陀区
少年犯看守所,与看守所干警以及四名少年犯举行了座谈;
宣传《交通法》的袁斯瑛小组,在组长的带领下,一起来到了普
陀区少儿图书馆。他们翻阅近年来《交通安全报》,摘录了因违反
“交通法”而车毁人亡的案件数量,摘抄典型案例,临摹了杂志中各
种交通标志,并将这些内容画在8开大的铅画纸上,向班上全体同学
展示;
徐敏丽、任夏等同学为了了解市民对《消费者权益保护法》的知
悉情况,来到了甘泉路街道汪家井一委,他们请居委干部协助,请了
几位党员老人座谈。在获得资料后,写成了广播稿。
有许多小组,用向社会问卷的方式作调查。但对初二的学生来说,
设计问卷也是一件新鲜事。
文档评论(0)