南海问题 完整版完整版724580836.pdfVIP

题目：作为当代大学生，如何看待中国当前的南海形势？

2011年3月8日，外交部发言人姜瑜在就中方如何看待当前南海形势等答

问上说：“中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我们一贯致力于

通过对话与谈判妥善处理和解决南海争端，与相关国家共同努力维护南海的和平

稳定。”

“在南海问题上，中国政府一直采取高度负责的态度，保持了极大克制，并

以建设性姿态提出了“搁置争议、共同开发”的主张。我们希望根据公认的国际

法和现代海洋法，包括《联合国海洋法公约》所确立的基本原则和法律制度，与

有关国家通过双边协商，以和平方式解决有关争议。”

“我们希望域内外国家以实际行动尊重和支持有关国家和平解决双边争议

的努力，促进睦邻互信、友好合作和地区稳定，不使有关争议复杂化。”

南海，历来就是中国国土，但由于中国海军发展的相对滞后；由于中国原来

对领海的不重视；也由于地理位置的原因，中国南海的管理处于被动。特别是当

南海存在大量石油的消息出来后，南海更是被各国势力虎视眈眈。

最近，菲律宾企图通过立法永久占领黄岩岛和相关岛屿；、事实上南海局势

对我非常不利，在南海50多个可以住人的小岛或浅礁中，有一半多被越南占据，

中国大陆仅保有8个，最大的太平岛被台湾当局控制，剩下的一小部分则被菲律

宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国占据。

2012年4月10日，菲律宾海军企图在南海黄岩岛附近“抓扣”中国渔民，

遭到中国海监船制止，随后中菲双方发生对峙事件。对此中方的态度的是菲方对

黄岩岛采取的任何行动都是非法和无效的。菲律宾的态度是坚持将黄岩岛事件交

国际法庭处理。

对于此事，我国解放放军内部也发出三种不同的声音。

强硬派认为：菲律宾已打响第一枪，挑衅就要受惩罚。“伐兵攻城是我们迫

不得已的手段，也是我们不可或缺的手段。”

金一南少将认为，菲律宾在黄岩岛问题上一再挑衅，是把中国的“战略克制”

当成了自己的“战略机遇期”，中国必须采取有力行动来严正警告菲律宾不能再

铤而走险。菲律宾现在的这些举动有一个非常明显的态势，它把中国的“战略克

制”当成自己的“战略机遇期”。这是中国的一种“战略克制”，因为不想与周

边这些小国发生这样的纠纷，希望通过和平的方式、谈判的方式在冷静的环境下

解决。

同时，糜振玉中将表示：近几个月来，菲律宾政府为达到其侵占我黄岩岛的

企图，大造舆论，声称黄岩岛是其领土。在得不到美国选边支持并且东盟不予表

态的情况下，菲律宾气急败坏做出许多不理智之举。在菲一手炮制这场闹剧时，

即使其盟国也难以明确选边予以支持。黄岩岛是中国固有领土，历史铁证，不容

菲律宾篡改。奉劝菲律宾政府，结束这场胡搅蛮缠的闹剧吧！继续闹下去，只能

使自己的下场更加难堪。

温和派则认为：不要打，就算打也不打第一枪。“如果菲律宾开了第一枪，

那么，正义就站在中国这一边。”

国防大学张召忠少将认为，我们的军事战略是积极防御，因此基本的态度是

不打第一枪，但是我们要采取一些积极的方式防止对方打出第一枪，要有预防性

的动作。中国有一句话：主不可怒而行事。在当前的和平发展时期，还是要从顾

全国家大局、国际战略的角度来考虑我们的应对。菲律宾的海军相当于中国海军

50、60年代的水平，但中国仍是希望尽量通过外交的方式、和平的方式来解决

黄岩岛问题。

我们不应该把南海问题的解决单纯地用“打还是不打”来简单化，政治和外

交是塔尖，经济和军事是塔基。不能把军事解决单一化，如果动不动就是“打”，

讲政治还有什么用呢？要想解决菲律宾的问题，可以在经济上有一定的制裁，军

事上给一定的压力，这样对外交才是一种有效的支持。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授指出，中国在战略上一贯强调

和平发展，在具体的外交问题上一向强调和平解决。因此，此次黄岩岛对峙事件

也是如此。

还有，务实派认为：军方是否在南海宣示主权，根据外交需要。“仅仅‘强

硬’两个字，显然不能成为捍卫国家主权的措施是否得力、手段是否有效的唯一

标准。”

李士红少将在讲话中表示，黄岩岛这个问题大家都清楚，是中国固有的领土，

这个是不容争辩的。一旦中央对黄岩岛事态作出具体决策，海军会义不容辞。他

表示有信心完成党中央和中央军委交给海军的任务。

尹卓少将认为，菲律宾高层也不想把该事件变成武装冲突。因为，同中国进

行武装冲突，菲方得不到任何便宜。中方派出的执法船是非武装执法船，因此，

中国的意图非常清楚，希望通过外交手段、双方谈判，走法律程序来解决该