2025届湖北省鄂东南联盟高三上学期期中考试语文试题(教师版).docx

2025届湖北省鄂东南联盟高三上学期期中考试语文试题(教师版).docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2025届湖北省鄂东南联盟高三上学期期中考试

语文试题

试卷满分:150分

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

2024年7月10日,“萝卜快跑”遽然登上热搜。武汉市交通运输局向媒体表示,“萝卜快跑”在武汉投放了400多辆无人车。支持者为AI技术的运用欢呼,反对者则对无人车的高歌猛进表现出不安和抵触情绪,有出租车司机联名求助“给一条活路”。

10公里3.9元(1A)、L4级自动驾驶技术(1A)、(1A)不拒载、车内无异味……“萝卜快跑”着实不简单。但随着时间的推移,在出租车司机或网约车司机群体里,嘲讽“萝卜快跑”无人车不善“变通”(1A)的声音也高了起来,甚至盖过了最初的“恐惧感”。

7月16日前后,网传“萝卜快跑”停运,但官方回应称,武汉系订单被自动取消,而合肥系技术原因需要调整。短短十几天工夫,情绪的落差之大,观点的纷繁复杂,也折射着“萝卜快跑”无人车在极速发展过程中的一丝“震颤”。但显然,当无人车恪守规则意识“不争不抢”“安全第一”却让不少人类司机感到不适应时,我们应该展开的思考显然超越了技术层面。

首先,无人车是新质生产力的典型代表。(2A)不必讳言,它在一定程度上直接冲撞了传统产业,对于传统产业的劳动者形成直接的“威胁”。

有人说,对于新技术,就该无条件地欢迎(1B),“有什么好嚎的?”理由是,火车和汽车代替马车时(1B),人的感受并不重要。这当然是一种事实,但另一个事实是,被颠覆的传统产业的劳动者在短暂的痛苦之后,从各个方面适应了残酷的现实,并重新找到了生存所需要的岗位。争议开启的思考是有益的:发自传统产业深处的痛感,是在“呼唤”一种良性的关系。这就是:在新技术力量“攻城掠地”之时,也要允许和倡导温情的力量进行某种改善和修补。

具体而言,关键是在政策层面保持开放和引导的态度(4T)。既要允许“先行先试”,从基础设施建设等方面提供帮助,(4T)也要抓紧完善相关规则,加强监管,让无人车在公共交通领域里规范地发挥作用(1C),不至于“裸奔”。一年前,《江苏省道路交通安全条例》获得通过,(1C)该条例明确:完全自动驾驶汽车发生道路交通安全违法行为的,对汽车所有人、管理人进行处理。这种硬性规定可大大约束无人车的“任性”,保持“在路上”的边界感。(1D)

其次,无疑,在无人驾驶网约车的冲击下,传统就业方式面临很大挑战(2A),这是生产力变革过程中难以避免(2A)的情形。生产力变革无须阻止,但生产关系调整势在必行。一方面,要通过大力推动新质生产力的发展,为传统产业创造更多技术革新、产业转型的契机(2A)。另一方面,智能驾驶不只是传统行业的竞争对手,也可以是传统行业的共赢者(2A)。城市应该兼顾传统行业特别是出租车行业的利益诉求(4T),引导其与无人车行业深度合作,(4T)聚焦商业模式和经营模式探索优势互补的路径。为此,围绕生产力变革改变教育培训体系、加强传统产业的升级改造、进一步优化产业结构(1B),可谓迫在眉睫。再次,新技术发展在引发社会变革、促进现代社会治理成效提升等方面,意义显著,但也可能诱发新的社会风险,如集体失业危机、数据安全失序等。针对产业工人失业的风险,可以通过适时完善法律法规、建立和规范新型劳动关系,保护劳动者的合法权益;大力培养适应新技术发展的人才,(1B)提高劳动者的综合素养:多元开发无人车行业的新岗位、新工种,吸引传统行业中的人员补充到监控、运维等程序中,这样可以最大程度减少失业带来的震动。

(摘自伍里川《“萝卜快跑”引发的思考》)

材料二:

今年以来,“萝卜快跑”在武汉加速落地,由此激发的无人驾驶相关讨论空前激烈。自5月份起,便有武汉市民吐槽自动驾驶车辆“开得慢”“停滞不动”,武汉交通拥堵情况因此加剧(3D)。此外,网上也有声音称,武汉的出租车司机对“萝卜快跑”的投放感到不满(3D),认为其是在“抢饭碗”(1C)。

对于前者,多位业内专家分析认为。其背后的原因可能主要是(1C)自动驾驶技术仍需进一步完善,“自动驾驶车辆将安全设为最重要的判断因素(1A),其他车辆稍微一别就可能将其逼停”;另据记者在广州黄埔实际乘坐无人驾驶车辆的感受来看,自动驾驶车辆速度较慢,时速大多保持在三四十公里,遇到行人和其他车道车辆靠近时有明显的减速操作(1A)。

而针对无人驾驶是否抢了出租车和网约车司机的饭碗、是否会取代司机等问题,武汉市交通运输局相关负责人7月9日回应称,“武汉市(出租)汽车行业比较稳定,网上谣言比较多”。该负责人介绍,“萝卜快跑”已在武汉投放400多辆无人驾驶汽车,不是网传的1000辆。

对此,工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林也认为,现阶段无人驾驶汽车尚不会对传统出租车构成挑战,因为无人驾驶出租车更多还是一项体验项目,尚未形成有效

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

中小学一线教师,熟知考情与学情,致力于提供优质文档资源,服务更多教师与学生。

领域认证该用户于2023年03月21日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档