2024年高考作文备考之书信体模拟题+5篇范文 .pdfVIP

根据下列材料，按要求写作。

近段时间，一款名为“鲁迅群侠传”的手机游戏产品推出，他将鲁迅

作品中的一些人物，如孔乙己、阿Q、祥林嫂、夏瑜、华老栓、闰土、

康大叔等装扮成游侠，闹得不亦乐乎。鲁迅作品，包括作品中的这些人

物形象早已深入人心。这款打着“纪念鲁迅”名头的游戏产品一经面试

就受到强烈批评，现在已下线。

请以“鲁迅，我想对你说”或“网友（游友），我想对你说”或“给

手游产品设计师（开发者）的一封信”为副标题，写一篇文章。

纪念止于戏说传承岂能亵玩

——给手游设计师的一封信

“鲁迅群侠传”的开发者：

你好！展信之时，或许你仍沾沾自喜自己的“商业头脑”，或许你正

愤愤不平于自己的“创造性成果”在批评声中下线，而我要告诉你的是，

解构鲁迅经典，不可任性妄为，纪念当止于戏说，因为传承不能亵玩。

是的，我理解你此时挫败的心情，我也不相信你的“改编”是出于什

么恶意，但是，你是否真的想过，当你打着“纪念鲁迅”的名头设计“鲁

迅群侠传”，将鲁迅笔下的经典人物化为种种怪异的“游侠”，这是否

真的能起到纪念鲁迅的作用？你是否真的思量，我们是否应该以纯娱乐

的角度打量一切文化成果，而个人与公司的一时盈利与民族精神力量的

传承到底孰轻孰重？

在你看来，这种对于文化作品的改编和二次创作是一种文化传播方式，

可是你带领“游侠”们与僵尸大战的这种游戏设定，完全与“纪念鲁迅”

的初衷背道而驰。鲁迅的作品，凝聚着一个时代的精神力量，支撑着一

个民族的文化脊梁，而在你们的“创作”中，却用喧闹的游侠生活淹没

了人物背后的精神价值，用物化的精神娱乐扭曲了文学本身的文化坚守。

这不仅仅反映出你们对于娱乐的盲目追求，深层次上更是对文化底线的

公然漠视与践踏。

众所周知，鲁迅先生乃为中国文学界的民族英雄。他怀着一颗忧国忧

民的心，肩起了时代的闸门，挑起了挽救民族精神的重担。他耳闻过愚

妄的欢呼和悲惨的呼号，他目睹过淋漓的鲜血和升腾的地火……其笔下

的人物，或沉重艰深，或深味人间苦辛，抑或鲜活灵动，无不深入人心，

令人震颤。而今，先生作品中的人物，在你的手游之中变身游侠，任意

厮杀打闹——试问，如果像这样泯灭了价值的文化产品充斥市场，我们

当如何从鲁迅精神中汲取前行的力量？我们又当如何摆脱娱乐致死的宿

命？

同样是文化开发，你们在误入歧途，而有人在昂首阔步。2019年故

宫联合腾讯追梦计划研发的《故宫：口袋宫匠》正式上线。如何将这些

建筑以及与建筑相关背后的文化内涵传递出去，让更多的人知道故宫丰

富的历史文化，用游戏的交互方式，让用户从被动到主动的去接受传统

文化的知识，这就是腾讯追梦计划与故宫联手推出《故宫：口袋宫匠》

的意义。我们必须承认，《故宫：口袋宫匠》从数字文化传承的维度，

以寓教于乐的形式让年轻人在游戏的过程中更好地了解故宫文化，体验

故宫传统的古典建筑之美。

文化底线，不容逾越；纪念伟人，止于戏说；民族英雄，岂容消遣？

“悟已往之不谏，知来者之可追”，希望你能走出逐利怪圈，秉持尊重

的原则，真正开发出传播文化的优秀产品，这样才能走得更远，而不是

被时人唾弃、被时代淘汰！

祝你工作顺利，心正气正！

存文化之根，守民族之魂

——手游产品设计师，我想对你说

尊敬的手游产品设计师：

您好！

我给您写信，是为了对您近日创作的一款以纪念鲁迅为名的游戏“鲁

迅游侠传”提出异议，希望您能够采纳。

查拉曼曾说过：“一个毁坏经典，亵渎历史的人是不可饶恕的。”

我觉得，作为一个手游产品设计师，应该有一颗民族的自尊心和自信心，

对文化经典应保持庄重和敬仰，何况，您改编的内容，是来自我们最为

尊敬的“民族之魂”鲁迅先生，更不可以掉以轻心！

“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。”这是年轻时的鲁迅，写出的

豪言壮志，他亦用他的一生，践行了他的誓言。鲁迅先生本是学医学的，

但是他为了唤醒愚弱的民众，他弃医从文，用笔作起了手术刀来揭解剖

社会和人类群体。鲁迅笔下的人物，无一不有各自的特点。在文学长河

中，祥林嫂永远是那个挎着竹篮脸色苍白的女人；夏瑜永远是那个为救

国难而洒热血的志士；闰土永远是那一轮明月下的少年——这些人物的

幸与不幸，都成为了我们当今对近百年前那个时代最深刻的记忆。

鲁迅